Meniu Acasă

Era cat pe ce…

Nu s-au publicat numerele pe ieri, dar era cat pe ce sa le ingros si eu. Era sa fac si eu covid, tocmai acum cand nu mai face nimeni. Totul a inceput luni dupa-masa, cand m-a luat asa pe nepusa masa, o mica raceala. A inceput sa imi curga nasul si sa mi se moleseasca starea generala. M-am bagat in pat devreme, dar m-am trezit la un moment dat cu o durere de gat care nu m-a mai lasat apoi sa inchid ochii toata noaptea. De cate ori inghiteam, ma ustura ca o carne vie. Dimineata m-am sculat din pat si m-am dus sa-mi beau cafeaua. Eu am o masina de cafea care imi face cafeaua singura si mi-o tine fierbinte pana ma trezesc, asa ca mi-am turnat o cana, mi-am uns niste gem de macese pe doua clatite pe care le facuse Bobi de cu seara, si am dat sa ma infrupt din cel mai pretios moment al zilei. Simteam caldura cafelei cum imi mangaie gatul si mi-l linisteste, dar nu-i simteam gustul. Mestecam si clatitele, le simteam textura, diferenta de temperatura fata de gem, dar nu aveau nici ele niciun gust. Ii trimit un mesaj lui Bobi si ii zic, asa, in gluma, dar el o ia foarte in serios, si-mi raspunde ca vine imediat acasa sa mergem sa ne testam. Huoo, huoo! Stai frate, nu ma lua asa, ai rabdare, ca gustul se intampla sa-l pierzi si cand racesti un pic. A fost de acord sa mai astepte, dar in mine deja aprinsese fitilul. Nu eram panicata, doar curioasa. Asa ca am mai stat vreun sfert de ora si am desfacut o tangerina. Am bagat-o toata in gura si ii simeam zeama cum mi se scurge pe limba, dar gust n-avea nici asta. E totusi o tangerina, imi zic eu, ar trebui sa simt ceva, in plus, starea mea era foarte precara, ma durea capul, eram infundata, ragusita si putin ametita. Atunci i-am zis lui Bobi sa vina acasa sa mergem la testat. In jumatate de ora s-a intors, timp in care eu am facut programare pentru toti trei la centrul de testare al spitalului North York General. Am intarziat un pic acolo din cauza traficului, am parcat masina in curtea spitalului si urmand sageata indicatoare, ne-am dus la Pasul 1, la Inregistrare. Acolo tanti de la ghiseu ne-a deschis fiecaruia fisa si ne-a dat niste bratari la mana. Am plecat apoi la Pasul 2, Screening-ul. Acolo am raspus la intrebari legate de simptome. Pentru ca Bobi nu avea nimic, doamna asistenta i-a facut testul pe loc, dar pe mine si pe Cati ne-au trimis la Pasul 3, sa ne vada un doctor mai intai. Important de mentionat, desi pana la momentul ala nu parea, Cati s-a intors vineri de la scoala cu niste muci si ceva tuse. Noi le-am tratat ca pe ceva normal, adica cu nimic. Dar acum, la screening, le-am mentionat. In fine, doctorul s-a uitat in gatul meu si mi-a zis ca e rosu, dar nu grav, si ca daca mi se inrautateste starea sa iau Tylenol. Asta e Paracetamolul romanesc. Fiind singurul medicament pe care l-au mentionat doctorii cu care am stat eu de vorba ieri. Ca a mai fost unul, dar n-am ajuns inca pana acolo. Ne-a bagat apoi batul ala in nas, moment in care n-am putut sa nu-mi amintesc si sa rad de bazaconiile cu care umblau unii pe net anul trecut, ca ti-l indeasa pana in creier, ca sa iti fure ADN-ul. Radeam pentru ca grija astora era inutila. Ei nu aveau creier, la care sa ajunga. A fost naspa cand mi-a bagat chestia aia pe nas, nu chiar asa de naspa pe cat ma asteptam, dar in orice caz, nu-i o experienta pe care vreau sa o mai repet. Mai bine repet vaccinul. Iau boosters cate imi dau decat teste din astea, vorba unui prieten, vadit ingrijorat de starea mea ieri, nu de alta, dar se intalnise cu Bobi prin masina in weekend, si nu voia sa urmeze.

Ne-am intors inapoi acasa si am avut apoi cea ma nasoala zi pe care mi-o amintesc eu, cam din copilarie. Nu tin minte sa fi fost in istoria mea recenta atat de bolnava incat sa trag la pat si la somn in halul ala. In plus tragea si Cati de mine, sa ma joc cu ea. Bobi plecase sa cumpere mancare pentru cel putin o saptamana, in cazul in care ne trebuia, iar eu am ramas bolnava pe mana lui Cati. Care si adusese jucarii din alea de doctor si ma consulta, la un moment dat a adus si un bat de la un xilofon pe care voia sa mi-l bage in nas. A adus si o sticluta de parfum, medicament, pe care pur si simplu a turnat-o pe mine. Nu stiu daca v-am zis, dar eu nici mirosul nu il simteam deloc. Si inca un lucru pe care mi l-am amintit acum e ca mai gustasem din diverse chestii ca sa imi dau seama daca eu chiar n-am gust sau mi se pare. Am mancat ceapa cruda si usturoi. Le simteam intepaturile pe limba, dar gustul, nu. Am inceput insa sa put a ceapa si usturoi de nu mai voia Cati sa se joace cu mine, ceea ce era o idee buna 😁. Dupa care a adus parfumul. Pentru ca doctorul nu ne daduse niciun medicament pentru Cati, Bobi a sunat la medicul de familie sa o intrebe daca trebuie sa avem ceva in casa, ceva antibiotice pentru animale, stiti voi. Doctorita m-a sunat inapoi pe mine, si am inceput sa ii spun si ei ca am cam toate simptomele de covid, ca am fost la test, ca ce v-am zis si voua mai sus. Prima intrebare pe care mi-a pus-o a fost daca imi curge nasul. I-am spus ca de cateva ore, da, o gramada. Mi-a zis ca de obicei la covid nu-ti curge nasul, mai mult tusesti. Iar eu nu tuseam deloc. A doua intrebare daca sunt vaccinata. I-am spus ca da si in momentul acela mi-a zis senina sa nu-mi fac nicio grija, ca asta nu e covid. Cel mai probabil e o raceala pe care a adus-o copilul de la scoala si de care ii e plin cabinetul de cand au inceput scolile. A zis ca circula tot felul de alti virusi, iar covidul e cel mai putin prezent dintre toate. A vrut sa ma linisteasca, desi eu nu-mi pusesem nicio secunda problema asa, ca si daca e covid, a zis ea, foarte putin probabil sa fie, a tinut sa repete, oamenii vaccinati nu mor. Pot face covid, e adevarat, dar forme foarte usoare. Mai usoare decat ce ai tu acum. A incheiat ea. Si a fost exact cum a zis ea, ca dimineata mi-a venit rezultatul: NEGATIV. Acum bineinteles, doctorita asta e mana in mana cu ei, ii stiti voi, si lucra pe la spate, ca sa scoata vaccinul in fata. Daca ziceam ca sunt nevaccinata, sigur ieseam pozitiva. Asa m-a facut din pix negativa ca sa reduca numerele. Daca asta mi se intampla anul trecut sigur ieseam pozitiva ca sa mareasca numerele. Dupa experienta aceasta, e greu sa mai fii neutru.

Categorii:Jurnal

Francisca

105 răspunsuri

  1. Nu-ti mai citesc postarile cu cafeau in mana ca ma inec cu ea :))) nu de alta dar mai e si fierbinte … pe aia cu furatul ADN ului nu o stiam. Cred ca ma apuc sa strang colectie de mituri si legende Covid .

    1. Eu de la inceputul pandemiei asteia pana in momentul de fata nu am citit absolut niciun articol conspirationist. Tot ce am aflat in materie de conspiratii au ajuns la urechile mele intamplator. Pur si simplu, nu pot sa citesc asa ceva, creierul meu le refuza si le respinge. Citisem undeva ca astia care cred in conspiratii simt ca asa sunt in controlul situatiei, mie dimpotriva, mi se pare ca tocmai asa nu sunt. Pe ei cica, din punct de vedere psihologic, ii face sa se simta importanti, pe mine, dimpotriva, ma nauceste si ma zapaceste. Eu vreau explicatii din lumea asta, chiar si imperfecte, decat toate fanteziile. E funny, eu am citit multa beletristica la viata mea, dar cand vine vorba de viata reala sunt foarte cu picioarele pe pamant. Doar asa simt ca nu-mi fuge de sub picioare.

  2. ADN-ul ti-l poate lua si daca nu iti infige batul in nervul olfactiv. Tot la fel iti poate lua si mostra de covid, si daca nu iti infige batul in creier. Ei ziceau ca zboara covidul la 7 metri in fata gurii cind respiram, deci sa purtam botnita ca sa nu patim. Si cu toate astea, daca ai scuipa pe bat sau l-ar baga in gura, brusc nu mai gasec covizii. Poate ar ajuta daca te-ai inteba de ce ?

    1. Exista teste de saliva. La Cati la scoala s-a implementat un program de testare rapida cu saliva. Poate ca in curand vor testa mai mult asa. Dar nu cred ca e nimeni la furat de ADN. Nu orice intrebare are raspuns conspirationist. Eu ma intreb de ce, dar nu raspund de ca si cum le-as sti eu mai bine pe toate.

  3. Multa sanatate!

    Si ca sa fac si eu ceva pt tine, o sa sacrific o capra virgina zeilor ca sa-ti treaca raceala fara probleme. Asta ca sa stii cui sa multumesti cand te vei vindeca 😛

    Doctorita aia minte cu nerusinare (ce ma mira..) vuiau ziarele luna trecuta de aia care dublu vaxed au luat covid (de la neinjectati ofc!) si apoi au murit. Concluzia fiind sa te vaccinezi… RIP logica.

    1. Raceala mi-a trecut deja, nu mai sacrifica virgina.

      Normal, daca nu a zis ce voiai tu sa auzi, minte. Adevarul e ca trebuia sa imi insire in telefon toate stirile pe care le citesti tu. Femeia mi-a zis ce era esential in cazul meu, ca pot sa fac covid, chiar vaccinata fiind, dar nu voi muri. Avand in vedere istoricul meu medical, cam asta e adevarul. Iar Israel, pe care va place voua sa-l dati exemplu, exact asta dovedeste. Ah, btw, doctorita mea e evreica.

  4. Am crezut că e vorba de 6/49 inițial când am văzut titlul și că e vorba de numere..
    Bine că a trecut!

    1. A fost un fel de 6/49. Nu imi era totuna daca trebuia sa stau in casa vreo doua saptamani. Eu am inceput sa ma plimb, sa ma duc de colo, colo peste tot, astea doua saptamani m-ar fi ucis psihic. No more lockdowns pls!!! Asta ma ingrijora pe mine cel mai tare, ca ma baga iar la dos. De murit, nu mi-a trecut prin cap, nici in ipoteza de a avea covid. Doar cand ne duceam spre centrul de testare m-a intrebat Cati, foarte vesela: Mommy, are we gonna to die? :))) si asa mi-am amintit si de asta, in rest, chill, niciun stres, nicio panica.

      1. Daca esti vaccinata si fara simptome majore mai mult de 0 saptamana nu stai . Fereastra de contagiozitare e mult mai mica la vaccinati . Am familie intreaga de vaccinati cu exception copilului de 5 . Copilul de 5 ani pozitiv . Nici unul din ceilalti nu s-a pozitivat. Mama gravida , copilul de 12 vaccinat si tatal .Eu nu am inca in practice caz de vaccinat care s-a infectat . Nu e chiar asa de frecvent cum se crede . Parerea mea .

  5. Întotdeauna informația a avut o valoare uriașă, există cațiva care sunt informați și au habar ce se întâmplă, și sunt restul băgați în ceață intenționat, masa de manevră.
    Cine mai ține minte de exemplu că în decembrie 89 radio Europa Liberă anunța 60 000 de morți la Timișoara? Sau că Iliescu anunța la TV că teroriștii trag din toate pozițiile?
    WMD in Iraq anyone? Sau la invazia Kuweitului știri că armata irakiană scoate copiii nou născuți din ICU și-i lasă să moară…
    Și eu m-am răcit foarte tare în 2005 când eram în vacanță în Japonia, n-aveam gust , aveam febră, dar am trecut peste toate că așteptasem mult vacanța aia. Și ce să vezi, în a doua săptămână mi-a revenit gustul și m-am bucurat de sushi 🙂
    Deci mă indoiesc teribil de morții în bodybags de la această ultimă diversiune de la tv

    1. Pai si in situatia asta nu e mai corect sa spui ca te indoiesti de ce ti se prezinta la televizor, ca tu crezi ca sunt lucruri pe care nu le intelegi pe deplin si asa mai departe decat sa contra-ataci cu niste argumente care, atentie, nu sunt informatii, ci convingeri. Explicatii fantasmagorice pe care ti le construiesti in cap de unul singur sau le preiei de la un grup, ca fiind reale, dar care efectiv nu pot fi dovedite cu nimic? Ba mai mult, pescuiesti de pe unde apuci tot felul de chestii pe care le pui cap la cap asa incat sa iti intaresti si aperi si mai tare convingerea si iesi efectiv la lupta cu arsenalul asta impotriva a tot, inclusiv a adevarului. Fie el si partial. Eu n-am nimic cu ideea de a te indoi, de a te intreba, chiar a nega, problema mea apare cand devii fanatic. Atunci nu te mai deosebesti cu nimic de un habotnic cre(s)tin. Sorry, nu vreau sa jignesc pe nimeni, chiar nu vreau, dar asa vad eu lucrurile. Mie nu mi-e rusine sa spun ca sunt o gramada de lucruri pe care nu le stiu si nu le inteleg, ba recunosc asta, pentru ca uite, eu acum, intre doua conturi contabile la care lucrez, si despre care stiu tot, raspund unui comentariu cu implicatii medicale, psihologice, sociologice etc, la care pur si simplu nu ma pricep, decat asa, din ce-am mai citit pe internet si dupa experienta mea de viata. Nu sunt domeniile mele, de aia ma uit in gura celor care cu asta se ocupa toata ziua, pentru ca aia stiu sigur mai bine decat mine. Iar eu, poate de aici mi se trag toate, am incredere in oameni. Si nu, nu mi-a parut niciodata rau pentru asta.

  6. Si inca ceva, ce kkt de conspiratie e aia deconspirata de totii bezmeticii pe internet? Adica, really, daca e secret, e secret, frate, nu ajung informatiile astea la indemana alora impotriva carora de fapt se indreapta. Adica, ce sa-ti spun, stie nea Vasile de la spalatoria auto ca ii otravesc elicopterele ciorba, sau tanti bandanta a carei maxima performanta in viata a fost sa spele niste cururi de mosnegi, ca vaccinul ne depopuleaza. C’mon!!!

  7. Cel mai tare este cum au ajuns toti liderii lumii la un conses, cand eu si cu sotia ma chinuiesc de 5 ani sa cadem de accord ce coffe table sa cumparam. Eu cred ca aici cei ce cred in teoria conspiratiei sunt de partea gresita a gardului.

    1. Da, si eu m-am gandit la asta, in plus, acum dupa ce am avut experienta asta directa cu testarea si am vazut cat de bine sunt puse toate la punct, n-am putut sa nu ma gandesc, ba, frate, pai sa gandesti in detaliu asa ceva, trebuie sa fii Dumnezeu. Aici imi vin in cap in special cei care nu cred deloc in virus. Iti dai seama cum se vede chestia asta din afara? Sa zicem ca te-ai uita din spatiu la ce se intampla pe pamant. Si-i vezi pe unii cum fac tot felul de proceduri medicale, intr-un cadru perfect organizat, cu o carca de bani pusi la bataie, oameni morti, bolnavi sau speriati, pentru ceva ce nu exista, de fapt? Eu nu pot sa fac asemenea legatura. Pur si simplu mi se rupe filmul.

  8. Asa e, nu e secret. Agenda 2030 e scrisa mare si clar pe internet, de la U.N la guvernul si banca Canadei.

    Schwab a scris o carte despre covid si great reset aka build back better. O poti cumpara de pe amazon sau o poti gasi pe gratis daca search cum trebuie.

    B Gates declarat cu gurita lui pe video ca overpopulation e o problema care trebuie controlata/redusa in numele climate change (zeul suprem). Lumea zice ca vrea sa reduca popoulatia. Fact-checkers (care toti sint sponsorizati de exact aia care impun narativa, in cazul de fata Reuters care are executive in board la Pfizer) spun ca BG vrea sa reduca ‘ unsustainable population growth’ prin vaccin. Nu stiu cum are logica asta, imunizam poporul ca sa traiasca mai bine/mai mult si sa se inmulteasa si mai tare dar problema e ca avem prea mult popor. Si ii imunizam (pardon, protejam pt ca covid vax nu ofera imunintate si doar protectie care expira in 6-8 luni) cu forta nene, lasa sa crape,sa fie homeless, exclusi din sociatate, totul spre binele lor. The 4-th shot deja si-a inceput marketingul.

    Cat despre pro sau anti, avem grupul pro care are guverne, media, corporatii si deci f multi bani si influenta si grupul contra care n-are bani, nu controleaza platforme media si in care avem oameni dispusi sa-si piarda carierele de 20-30 de ani ca sa isi mentina integritatea.

    Pe cei anti ne-au prostit aia 3 oameni care n-au nici resurse si care sint cenzurati peste tot, dar n-au reusit media si guvernele cu tota propaganda si banii sa ne prosteasca.

    Pe cei pro, i-au convins media si resursele bagate ca ei fac ce trebuie si ceilalti sint idioti si prosti si rai si merita tot ce li se intampla.

    Toti alegem din ce grup facem parte si doar istoria ne va spune cine ‘a avut dreptate’

    1. Sa inteleg ca Agenda 2030 include detalii despre depopulare, banca Canadei stie si e totusi de acord? Nu ii e frica ca nu mai are cine plati mortgage-urile? Sau sa inteleg ca sunt mai multe teorii ale conspiratiei ale caror legatura una cu alta e ca se bat cap in cap?

      Eu personal nu tin neaparat sa am dreptate, ca nu vreau sa dovedesc nimic deocamdata.

      1. Banca Canadei nu se ocupa cu mortage. Ea tine banii guvernului, official reserves, intervine in FOREX ca sa influenteze pretul dolarului canadian, face bani (cu printerul in basement la Canadian Mint:) si se ocupa de monetary policy care din 1992 este „inflation targetting monetary policy” – sa tina inflatia intre 1% si 3% cu target la 2%. Pina recent, au reusit sa tina inflatia in jurul a 2%, dar gata, s-a terminat. CPI in Septembrie a dezvaluit 4.4% inflation (year over year) si o sa mai creasca.

      2. Mersi de corectie, dar stiam asta. Era spus mai mult sub forma de gluma. Tu imi explici ce face Banca Canadei, eu iti explic gluma, cum ar veni, oricum, total irelevant pentru subiect.

    2. Prmul si cel mai mare semnal de alarma este ca gloata merge intr-o directie, atunci e semn clar ( pentru mine ) ca trebuie sa merg in directia opusa ( pentru siguranta mea ). Gloata nu are nici niveul de inteligenta si nici cel de constiinta de a intelege ce se intimpla in realitatea in care traieste, deci alegerile ei nu vor fi chiar cele mai bune.

      Daca gloata e minata de la spate cu biciul si cu zaharelul intr-o directie, atunci deja devine urgent ca trebuie sa merg in directia pusa. Insa, ramine cum a zis si Mike, timpul va dovedi a cui strategie si inteegere a fost cea corecta.

      1. Deci fara nicio dovada ca in directia opusa e adevarul, tu doar pentru ca gloata se duce intr-o directie, stii sigur ca ar trebui sa se duca in cealalta?…Si consideri ca in felul acesta esti mai inteligent decat gloata. E si asta un punct de abordare, dar mie mi se pare funny. Daca nu stiu precis, dar precis, precis, in ce directie s-o iau, daca ma duc cu gloata sau fara ea, mie mi se pare fix acelasi lucru. Sanse sunt si de-o parte si de alta sa aveti dreptate si sa nu aveti. Same thing.

  9. Nu-s teorii sint realitati pe care le poti citi singura. Evident ca nu zice nimeni ca va executa populatia. Vor spune ca vor face totul mai minunat si mai frumos de la celebra egalitate la ‘green’ economy unde nimeni nu mai foloseste gas si oil. Reality and human nature be damned, ei ua hotarat ce minunat va fi viitorul si se va intampla cu pumnul in gura.

    De la injectare fortata (inca nu fizic dar nu sintem departe) prin mecanisme sociale, la aberatii de genul critical race theory si lgbtqbla propaganda pt toti dar mai ales pt copii mici. Ai zice ca e libertate, dar e doar in anumite directii. Cand e dreptul meu sa ma declar femeie sau ‘2spirits’ sau ce dracu mai viseaza unii si cineva poate fi amendat ba chiar inchisoare daca nu ‘respecta’ pronumele unui bolnav psihic , dar nu-s liber sa decid daca accept un tratament medical fara sa fiu pedepsit, intelegi ca e vorba de o narativa cu o anume directie, aparent libera si minunata, dar in practica e o dictatura nenorocita.

    Acum ca liberalii s-au vazut din nou ‘alesi’ in prioritatile lor e Bill-10 de cenzura a informatiei de pe internet. Ca sa fie siguri ca doar ce e aprobat de partid va fi vazut si parererile ‘rele si conspirationiste’ nu vor afecta psihicul fragil al poporului.

    Diferenta dintre comunismul nou si cel vechi, e ca cel nou mai pastreaza un pic de fatada si momentan nu recurge la exterminarea fizica a dizidentilor. Dar daca resistam prea mult s-ar putea sa ne arate cum sta treaba. In aplauzele multimii, fericita ca dusmanii poporului sint pusi la punct.

    1. Deci cum ziceam, este vorba despre o interpretare a ta. Si nu doar a ta, ca la un moment dat, chiar am avut o discutie in casa la mine despre asta cu un tip (tot roman) care avea fix acelasi discurs ca al tau. Dar fix acelasi, vorbea de parca va vorbirati. Chiar mi-a amintit de tine. Ba chiar a si votat cu politicianul tau preferat. L-am ascultat, am mai dat din cap, am mai zis ceva, dar nu mi-am batut capul foarte tare pentru ca nu ne cunosteam asa de bine (la modul cum ne cunoastem noi doi de exemplu), si alta era treaba lui la mine in casa. Dar mi-am dat seama ca acest discurs nu e doar al tau, ci ai aderat la el. Poate l-ai mai editat pe ici, pe colo, dar, in orice caz, e preluat si impartasit si de altii. Asa e si in cazul meu, nothing wrong. Ce voiam sa spun e ca indiferent cata vehementa pui in asta, si cata incredere, nu inseamna automat ca ai si dreptate. Avand in vedere ca e o interpretare a ta, repet, nu ceva scris ca atare negru pe alb. Nu zic ca automat n-ai dreptate, zic doar ca am putea sa ne mai si inselam din cand in cand. Citesc acum o carte „de curatare” Think like a monk si scrie acolo de o oglinda prafuita in care incercam sa ne reflectam pe noi insine. Cat din ceea ce spui crezi cu adevarat si cat ai ajuns sa crezi ceva pentru ca altii te-au facut sa crezi asta? Stiu, ai putea sa imi intorci oglinda si sa-mi pui aceleasi intrebari. I don’t mind. Eu am spus-o dintotdeauna: dovedeste-mi ca ai dreptate si intorc armele. No problem.

  10. Avem acelasi discurs pt ca ‘gandim la fel’ 🙂 E ca si cum ai intreba niste matematicieni daca le place sistemul decimal. O sa gasesti multe pareri identice. Si destui care vor spune ca ‘cel hexa era mai bun’

    Intr-un final totul se reduce la: sint niste evenimente pe care le interpretam cum credem e cuviinta. La unele chestii zic la fel ca Veve, la altele nu. In unele tari si culturi femeia e pedepsita daca altul o violeaza. Pt noi e o abominatie, pt ei e normal si tu esti cea nebuna.

    Eu nu zic ca eu am adevarul suprem si tu trebuie sa-l accepti. Ce zic e ca hai sa ne uitam la aceste lucruri si din alt punct de vedere decat ala oficial + lucruri care personal mi se par dubioase. Tu poate esti ok cu ele, n-am nimic impotriva, sintem diferiti. Si e bine ca auzi acleasi discurs si al altii, inseamna ca nu-s singurul nebun. Sintem mai multi 🙂

    Ia gandeste-te, mergi la 2 doctori: unul spune ‘hais’, celalalt ‘cea’. Tu de care expert asculti? Dai cu banul? Sau incerci sa afli mai multe (poate de la al 3 lea) sau pur si ismplu incerci sa vezi cu care te potrivesti la intelegere. Intr-un final tu decizi ce e bine pt tine, nu altul. Si asta e exact ce vreau si eu si altii: sa fim lasati sa decidem noi ce e bine/rau pt noi. Nu guvernul (politicieni) sau expertii. Ei pot sa propuna, dar noi decidem intr-un final.

    Apropos de citit, nu stiu daca am mai spus, o carte f interesanta e „The intelligence trap” https://www.amazon.ca/Intelligence-Trap-Smart-People-Mistakes/dp/0393651428
    Nu doar ca e interesanta in privinta istoricului testelor de IQ dar sint acolo cazuri reale de oameni la un pas sa fie nenorociti pe viata de experti din toate domeniile. Si experti reali cu experienta solida si oameni cu intentii bune, nu politruci corupti.

    1. „Si asta e exact ce vreau si eu si altii: sa fim lasati sa decidem noi ce e bine/rau pt noi. Nu guvernul (politicieni) sau expertii. Ei pot sa propuna, dar noi decidem intr-un final.”: Here we go again. NU. Tu decizi acasa la tine. Si doar in privinta a ceea ce te afecteaza strict pe tine. Si doar daca decizi sa nu mai iesi din casa. We really don’t care. Cu restul…nu mai e asa de simplu. Dar nu o mai reiau.

      1. Libertatea ta se sfarseste unde incepe a celuilalt …
        O notiune pe care multi cu greu o inteleg .

        Erau cei mici in NICU . Prematuri , twins …. se luptau cu fiecare gram , cu fiecare gura de aer . La vremea respectiva fiica-mea a refuzat o nurse care refuza sa se vaccineze pentru Flu ( era Ianuarie , februarie ) . Si a fost acceptat refuzul ei .
        Dreptul nursei se sfarsea acolo unde incepea dreptul la viata a copiilor ei ….

      2. Ok Fran, tu decizi acasa pt tine. Eu decid pt mine oriunde. Eu decid daca aleg sa respect regulile tale la tine acasa sau pe strada. Si asta e dreptul meu natural.
        Si Elena, libertatea TA se sfarseste cand incepe a mea. Si acum sintem intr-un catch 22 . Eu nu fumez nimic si nici nu beau nimic. Poate d-aia vad mai multe :)) PE voi va drogheaza astia prin cafele activate cu 5g (asta e o gluma, ca sa nu-mi iasa vorbe).

      3. Mesajul meu a fost scurt si am crezut ca m-am facut inteleasa. Nu tu esti cel care decide ceva in privinta sigurantei mele, chiar daca tu ai dreptul sa ma si omori. Got it? Tu doar ai dreptul sa respecti sau nu regulile impuse de altii. Cu consecintele de rigoare. De aia eu am acum voie sa merg la restaurant si tu nu. Asta e o gluma, ca sa nu-mi iasa vorbe 😉

    1. Interesant..avea copiii la NICU și avea timp să se gândească la vaccinurile asistentei :/
      Și al meu ăla mic a stat la Nicu vreo trei zile deși a venit la termen, personalul era cu mască și mănuși, nu m-aș fi gândit in veci să-i verific daca au certificatu verde sau maro, grijile mele erau în altă parte

      1. Ai nostri au stat o luna , nu 3 zile… o mare diferenta … Tine de educatie si cultura medicala sa verifici environment-ul in care sunt ingrijiti copii prematur nascuti . Chiar nu vrei o nurse care tuseste pe langa copii tai . Grijile tale ar fi trebuit sa fie copii tai nu stiu ce alta grija sa fi avut .

  11. Ce am vrut să spun și asta este evident pentru oricine vrea să vadă : mass media (internet, tv, etc.) prezintă informații FALSE și face acest lucru INTENȚIONAT de foarte multă vreme. Ți-am dat exemple verificate.
    Cine mai stă să se uite în gură la ăștia după ce s-a dovedit de nenumărate ori că mint? vorba aia, fool me once, shame on you, fool me twice, three times, etc. shame on me

      1. Habar nu am unde traiesti , raspunsul tau a fost arogant si rude cel putin . Nu este vorba de a-ti permite . Nu in Canada . Dupa raspuns pari sa fi din Ro … acolo exista atitudinea asta din plin .

      2. Si ca sa aduc o completare la ce discutati voi aici, ca eu stiu care si unde traiti si cati copii aveti, ca eu n-am doar un blog, ci si o memorie foarte buna, ceea ce povesteste Elena s-a intamplat inainte de pandemie, cu vreo 2 ani. Nu se punea pe atunci problema de certificat verde sau maro si, intr-adevar, nici mie nu mi-ar fi dat prin cap sa refuz asistenta pe motivul asta. Dar doar pentru ca nu aveam educatia necesara in sensul asta. Acum imi e clar. Free Drive Ro scrie din Canada, dar e posibil ca ce povesteste sa i se fi intamplat in Romania. Si nu numai din ce tin minte ca a mai spus pe blog, ci pentru ca in Canada nu prea iti alegi spitalul pe astfel de criterii. E posibil ca nici sa nu ti-l alegi. Punct.

      3. In legatura cu pacientul care cere verificarea la dosarul medical personalului care il trateaza, eu am o nedumerire : cum s-a putut face asta in conditiile in care nici angajatorul nu avea dreptul sa ceara disclosure. Char si acum cu coronavirusul e tot ilegal.
        Deci daca intrebi o asistenta daca si-a facut antigripalul, daca nu cumva are TBC ori BTS-uri, daca s-a scarpinat in coor inainte sa puna mina pe copilul tau, cel mai politicos raspuns pe care il poti primi e ca dosarul medical e confidential.
        Intrebarea mea e cum a reusit Elena sa afle ca asitenta aia nu si-a facut antigripalul ?

      4. Nu e totul chiar asa de confidential … pentru cei ce lucreaza in NICU de ex …Flu shot este o cerinta trebuie sa mearga cu note ca l-a facut . Daca se imbolnaveste si nu e vaccinata e obligata sa se izoleze si sa faca tratament cu Tamiflu- personal nu ii inteleg , Tamiflu e muult mai toxic . Dupa vreo 11 anj de accesat sistemul stiu unde sa cer , ce sa caut , si ce sa intreb . Bts nu sunt transmise pe cale aeriana si fara manusi nu intra in NICU . Tbc este pasare rara pe aici … doar la emigranti mai gasesti in primul an de la venire .

  12. Dar daca informatiile mele sunt bazate pe ceea ce discut cu colegi ( medici si asistenti ) din tara ? Trebuie sa te cred pe tine sau pe ei ? Nu de alta dar pe ei ii cunosc . Or face parte si din conspiratia lui Bill sau cea reptiliana :)) ?

    1. Eu nu știu cu cine ai vorbit tu.Și eu am vorbit cu specialiști și am auzit altceva. Mass media minte and that is a fact. Case closed!

      1. Eu sunt de acord cu Mike si Veve. Fiecare interpretam evenimentele si actionam in consecinta. Daca luam informatia numai din mainstream media pentru ca ascultam de cei care se ocupa cu asta toata ziua si inseamna ca trebuie sa stie mai bine decit noi, atunci actionam in directia in care sumtem manati. Insa eu cred ca pentru a face o decizie informata, trebuie sa-i ascultam si pe cei care sunt specialisti in domeniu dar care sunt anihilati si deci impiedicati sa isi faca punctul de vedere cunoscut. Noi ar trebui sa ne interebam de ce se intimpla asta? Nu este suspicios?

        De asemenea, trebuie sa citim printre rinduri, sa interpretam si sa analizam informatia si sa diversificam sursele. de villa, kieran si tam sunt toti public servants si toti au un interes acolo si in pfizer. Daca vor avea alta opinie, vor fi inlocuiti cu alti servanti care cinta acelasi cintec.

        “Informatiile” de pe posturile guvernului si corporatiilor sunt regizate si trebuie sa fie ceea ce trebuie. Eu am avut experienta cu media in Canada demult si de atunci am devenit foarte circumspecta. Noi nu auzim sau vedem stiri despre protestele din New York la CityNews sau CBC. O scrisoare deschisa adresata unui presedinte de Universitate sau alta institutie, nu este publicata sau mentionata.
        Doctorii si cercetatorii care nu se aliniaza la narativul si instuctiunile trasate de guvern sunt sanctionati, blamati si aratati cu degetul.

        Nu sunt de acord cu “tu decizi acasa la tine dar daca vrei sa faci parte din social faci ce iti spune guvernul”. Asa era si in communism (insa nu chiar asa de rau) si nu ne-a placut. Guvernul decidea ce si cit se produce, ce se studiaza, de citi ingineri are tara nevoie, unde sa lucrezi dupa ce termini facultatea, ce propietate sa detii, cind sa circuli cu masina si asa mai departe. Dar sa fi fortat sa faci un vaccin experimental impotriva vointei tale, mi se pare abominabil. Desigur, sunt reguli de conduita sociala care trebuie respectate in public, dar responsabilitatile si drepturile unui guvern democrat (ales de cetateni pentru a servi interesele lor) trebuie sa se limiteze la a colecta taxe, a distibui bunul public (nu a il fura) si a veghea la ordinea publica. Atit.

        Pandemia a indreptatit guvernele sa tipareasca bani, sa dea ordine, sa faca reguli in favorea corporatiilor carora guvernele sunt vindute.
        Analizind la nivel macroecnomic, te intrebi daca pandemia a fost cauza sau scuza.
        Libertatea mea nu se sfirseste acolo unde incepe a celuilat, pentru ca aia nu este libertate. Aia este constringere. Asta este o notiune pe care multi cu greu o inteleg.

      2. Lia, poti sa imi spui si mie sursele de unde te informezi tu? Intreb cat se poate de serios. Sunt curioasa sa vad ce surse alternative de informare aveti. Am lucrat intr-o redactie de stiri, am studiat jurnalismul. Stiu exact ce inseamna informarea din 3 surse.

      3. Nu mi-ai raspuns inca la intrebare, dar inca mai astept, nicio problema. Eu sunt in continuare curioasa de surse alternative SI CREDIBILE de informare. Filmuletele de pe YouTube cu „artisti” imbecili, de exemplu, nu se pun. Aici fac referire la un filmulet pe care un comentator a vrut sa il distribuie pe blogul meu si uite ca eu n-am chef sa-l public. Ca asa vrea muschii mei. Sunt convinsa ca va gasi alt loc sa il promoveze. Blogul meu nu e Facebook. Asta e politica editoariala a blogului meu. Fiecare publicatie are o politica editoriala in functie de care isi selecteaza subiectele. Niciun ziar de pe lumea asta nu va publica totul. Exista filtre de selectie. Apropo de protestele de la New York. Vrei ca astea sa fie “cap de pagina”? Folosesc cuvinte specifice ca sa vezi ca ceva, ceva stiu si eu despre Jurnalism. Nu de alta dar sunt licentiata in materie. Ca ce chestie sa fie asta cap de pagina? 1. Nu traim in America (proximitate spatiala), 2. cat de mare a fost? Din ce am citit in presa (presa mainstream-cateva sute). S-a intamplat ceva pe acolo, au murit oameni? Etc. Eu personal, pe baza proximitatii temporale, as da o stire de coloana despre subiectul asta, daca nu s-a intamplat nimic din toate astea, dar nimic mai mult. Daca devine mare si cu eveninente marcante, da, ii voi aloca mai mult. In legatura cu medicii care vorbesc impotriva vaccinarii, da, i-as sanctiona si eu. Nu i-as obliga sa se vaccineze, dar nici sa-si sustina in fata oamenilor teoriile neverificate si impotriva a ceea ce stiinta, prin studii, s-a pus de acord. Punct. Eu cand ma duc la doctor vreau sa fiu tratata in functie de protocol, nu in functie de credintele medicului. Asa cum cand ma duc la popa vreau sa imi spuna ce-a zis Cristos, nu cu cine a baut el az-noapte. Acum ramane ca ei sa aleaga daca merg cu stiinta sau impotriva ei. Pe mine personal m-ar interesa ce zice un din asta, doar ca una e sa il ascult ce zice, alta e sa il las sa ma trateze.

    2. Sunt chiar vreo 4 ani jumate . Nici nu stiu cand au trecut … Sa fiu cinstita cred ca argumentatii de acest tip m-au convins sa plec din Romania …. Lucram in cel mai bun spital pediatric de la aceea ora, nu plecam ca nu aveam bani sa-i tratez sau nu aveam acces la cei mai buni specialisti … Mi-era doar sila de oameni care cred ca pot cumpara totul .
      Care pun mare pret pe conditii hoteliere dar nu au habar de calitatea actului medical .
      Stiu perfect sistemul de stat si privat din Ro .
      A nu te interesa daca un prematur poate fi expusa unei potential letale gripe e dovada de nepasare . Mai ales cand vezi ca exista symptoms la persoana care se apropie de copii tai … Atunci daca e vaccinata intrebi nu pe ea ci pe seful de departament . Si ai dreptul sa declini asistenta din partea ei . Ca nurse , a nu te vaccina e dovada de crasa nepasare .
      Vaccinurile sunt poate cea mai eficienta descoperire medicala si o spun oameni mult mai destepti ( cu adevarat, nu de aia facuti la scoala google :)) )

      1. Stii ce este amuzant ? Ca aici fii-ca mea a avut parte de conditi pentru care in Ro ai plati bani multi la spitale private . Free . o luna jumate de spitalizare inainte de a naste … o luna de NICU pentru doi prematuri … oare cat mai costa pe acolo ? Camera privata , room service …Oare cat o mai costa o cezariana ? :))) ca sa mentin tonul asta se vrea o gluma .

      2. Dacă ai avut de verificat tu înseamnă că spitalul era varză și ai făcut rabat la calitate. Nu faci economii când vine vorba de sănătatea copiilor, cauți un spital care nu face asemenea greșeli. Dacă ăia or fi și specialiștii ”covid” cu care te lauzi că ai comunicat, atunci e clar..

      3. Multumesc de asteptare: )

        Nu stiu ce este o sursa CREDIBILA de informare. Este CBC o sursa credibila? O fi, insa este una unilaterala care serveste o agenda. Si atunci nu mai este sursa de informare ci sursa de manipulare. In masa.

        Nu stiu daca sursele de informare de mai jos sunt credibile, dar sunt diferite. Si ca sa ne formam o opinie, avem nevoie de mai multe puncte de vedere. Unde este “scientific debate”?
        Cum sa se informeze oamenii despre efficacitatea si siguranta vaccinului cind cei care il fac sunt cei care il testeaza, cei care il aproba si cei care il forteaza?

        -Ezra Levant a fondat doua surse independente de stiri in Canada: Western Standard and Rebel News

        -Justice center for constitutional freedom – actiuni legale/ abuzuri/stiri

        -Oamenii acestia au fost impotriva lockdownurilor – great barrington declaration

        Am ascultat si analizat ce au de spus acesti oameni si multi altii cu aceleasi credentials ca si ei. Tu i-ai sanctiona ca unii vorbesc impotriva vaccinarii. Care este stiinta care s-a pus de acord prin studii? Sloganul”we trust the science “ a devenit mantra pentru multi, insa noi habar nu avem care sunt studiile acelea si cum sa le interpretam. Corect ar fi sa se scandeze: “we trust the government” si mergem cum suntem impinsi.

        Nu afirm ca cei de mai jos au dreptate, dar nici nu i-as discredita. Unul dintre ei a luat premiul Nobel in medicina. Si cum spunea Mike, ei au numai de pierdut spunind ceea ce cred si nimic de cistigat.

        Martin Kuldroff
        Michael Yeadon
        Peter A. McCullough
        Luc Montagnier
        Wolfgang Wodarg
        Byram Bridle este un professor care a trimis o scrisoare deschisa presedintelui universitatii. Stiu prin ce a trecut si sper sa isi gaseasca linistea curind.

        Ai dreptate, nu merita sa se mentioneze la stiri un protest de citeva sute de oameni din New York sau alte orase din US. Dar acum citeva zile, a fost unul de 1,000 de oameni la Waterloo mentionat de un ziar local. Nu am citit/auzit numic la 680 News. Dar “Queen Elisabeth advised to rest for two weeks” este o stire care merita toata atentia noastra. A fost si cap de pagina.

      4. Nu am timp sa raspund acum in detaliu, dar iti spun din ce mi-a sarit in ochi si simt si eu nevoia sa sar un pic in sus. Din punct de vedere jurnalistic, babutza aia care trebuie sa se odihneasca doua saptamani “valoreaza” mult mai mult spatiu editorial decat sutele tale de protestatari de oriunde, oricand. Una la mana.

        Am simtit o usoara condescendenta, desi poate doar mi s-a parut, cand mi-ai zis ca eu as sanctiona somitatile pe care le-ai insiruit (si de care eu n-am auzit, dar promit sa ii caut). Vorbeam in principiu, nu erijandu-ma pe mine personal in judecatorul lor, ca nu am competenta necesara in sensul asta. Eu pot fi cel mult un pacient al lor. Iar ca pacient, da, am dreptul sa ii refuz. A doua la mana.

        Sa spui ca nu exista studii despre covid, eficienta vaccinului etc….sincer…I give up. Ca nu stiu eu sa le interpretez, perfect de acord cu tine. Tocmai de aceea miile si miile de cadre medicale care stiu sa o faca si le adopta in practica lor sunt mai de incredere pentru mine decat cei 4, 5 pe care i-ai dat tu ca sursa. Da, pot fi ascultati, de acord, cu competenta necesara si analizati, dar eu nu am competenta necesara. Poate tu ai.

  13. Asta e frumusețea cu sursele de informare credibile, main stream media le decredibilizează, când apare un whistleblower e ignorat, sau dacă devine un pic mai cunoscut e catalogat drept ”conspiraționist” sau mai rău.
    Avem newspeak în mainstream media, săracul Djokovic a spus doar că nu are încredere în vaccinuri și de doi ani e un constant target, ceea ce e foarte disturbing.
    Și de aia venim aici pe blog să mai exprimăm o părere diferită, nu știu dacă ai observat dar comments sections, forums, etc s-au închis la msm, cenzura nu acceptă dissenting opinions.
    mai rău ca scânteia

    1. Eu nu am probleme cu diferenta de opinie, ma enervez insa maxim cand atitudinea unuia fata de altul devine ofensatoare. In legatura cu filmuletul de care vorbeam, ala nu era un comentariu, nu avea niciun cuvant, era doar un share a unui imbecil. Nu, mersi, nu aici.

      1. Ai dreptate, I feel the same, and sometimes răspund la fel când ar trebui să ignor.
        Nu știu nimic despre nici un filmuleț.

    2. Imi pare rau daca condescendenta a fost ceea ce am transmis, pentru ca nu aceasta a fost intentia.

      Desigur ca nu poti sa te erijezi in judecatorul lor, insa ai afirmat pricipial ca „In legatura cu medicii care vorbesc impotriva vaccinarii, da, i-as sanctiona si eu” si eu am spus tot principial ca aceia ar fi unii dintre ei.

      Nu am afirmat ca nu exista studii despre covid. Doamne fereste, exista nenumarate. Pfizer, Moderna, guverne, institutii si multi filantropi au acordat o multime de granturi . Si rezultatele studiilor au fost cum trebuie, adica pe masura asteptarilor celor care au dat banii. Ceea ce este valabil in toate domeniile de cercetare.
      Ceea ce am afirmat, este ca stiinta nu s-a pus de acord in aceasta privinta. Adica nu este o exuberanta generala in lumea stiintifica si academica in legatura cu vaccinul si nici nu ar avea cum sa fie. Stie cineva care sunt effectele pe termen lung?
      Si studiile despre efficenta vaccinului sunt in dezvoltare si continua publicare. Nu am plecat de la 100% efficienta si am ajuns sub 50%?

      Multele mii de cadre medicale, nu cred ca au citit si analizat studiile publicate in jurnalele de specialitate (peer reviewed). Multi nu au access gratuit la ele, iar o subscriptie personala costa. De asemenea, multi nici nu le inteleg daca nu au facut cercetare. Ei recomanda vaccinul ca si alte vaccinuri si medicamente pentru ca asa au primit ordine si de fapt asta fac ca meserie. Mai sunt doctori reticenti, insa aceeia sunt blamati si li se revoca licenta.

      1. Ok, mi se pare decent ce spui. In legatura cu ideile enuntate in sine, nu ma refer la ton. Feelingul de condescendenta de care vorbeam mai sus mai apare din cand in cand cand citesc comentarii venite de la comentatori mai noi, sau care nu au comentat inca suficient ca sa avem impreuna un credit history care sa ne permita sa ne tragem de sireturi. Cum am cu Mike sau Veve. Cu astia doi n-am nicio problema de condescendenta. Nici cand ma adresez lor, nici cand mi se adreseaza mie. Probabil ca psihologic e un scut pe care il scot la inaintare ca sa ma asigur din start a cel care comenteaza stie exact politica blogului. Altfel, poate sa renunte inca de la intrare. Stii vorba aia, abandon hope all ye who enter here 😈.

        Acum revenind la ce spuneai, nu stiu cum functioneaza exact, dar banuiesc ca ai dreptate cand spui ca nu toate cadrele medicale au citit cu adevarat studiile de specialitate inainte de a le recomanda. Dar asta poate fi la fel de adevarat si in cazul cadrelor medicale care nu s-au vaccinat sau predica impotriva vaccinului. Pe principiul asta, nu toti cei impotriva au automat si dreptate. Este exact ce ii spuneam lui Veve cand spunea ca ea se duce automat in directia opusa gloatei. La fel, asa cum exista cercetatori ca cei listati de tine, asa exista mult mai multi cei din tabara opusa. Vorbesc de cei care au acces la studii si la uneltele de interpretare. Si nu inseamna ca automat toti astia sunt cumparati si vanduti, doar pentru ca tu nu esti, pur si simplu, de acord cu ei. Prin urmare, intre mine si tine nu exista absolut nicio diferenta. Suntem fix pe aceleasi pozitii, doar in “transee” diferite. De idei. Ca la tranta cu tine inca nu mi-am propus sa ma iau.

  14. YT, FB (pardon Meta) etc au in politica lor oficiala sa stearga orice video sau articol care contrazice narativa oficiala. E literally in their terms cel putin la YT. Deci nu vei gasi prea multe videouri serioase acolo. Incidental intreaba-te de ce videourile cu flat earth si fake moon landing nu sint sterse.

    Daca vrei surse alternative cel putin legate de covizi poti incepe cu https://www.geertvandenbossche.org/ , https://nworeport.me/2021/10/08/doctor-says-physicians-are-being-hunted-for-speaking-out-by-press-medical-boards/ . Cel putin cei 2 dr care apar mai sus au fost manjiti si atacati in draci de media. Robert Malone e unul dintre cei care au dezvoltat mRNA platform (si are un 2nd generation mRNA vax in dezvoltare), nu a fost singurul creator dar ca cineva care a pus bazele tehnologiei e mai mult decat calificat sa spuna lucruri.

    Mai aproape, in ON, chiar in presa mare scria de un dr din ON care a fost suspendat pt ca avea discurs pe fatza anti covid policies si avea tuepul sa decida el singur daca sa acorde medicla exemption pt injectie in loc sa urmeze ordinele de sus. Cel putin alti cativa dr erau pe lista neagra a colegiului medical cu interdictie sa recomande ivermectin sau hcq, pt ca politicul decide si nu doctorul. in USA au fost vreo 2 cazuri unde familia pacientului a data in judecata spitalul ca sa fie administrat ivermectin, pt ca evident spitalul nu permitea sub nicio forma chit ca pacientul era in stare f grava si n-avea nimic de pierdut. Au castigat, i-au facut tratamentul si a trait. O fi anecdotica dar cand si un doctor si un pacient decid de acord la un tratament, nu inteleg de ce vine politicul sa interzica ce si cum.

    1. Si unei doctorite din Ontario i s-a luat licenta recent dupa ce si-a dat demisia revoltata de toate nemerniciile. Era una dintre cei mai buni medici pe care ii cunosc. Si era revoltata de protocolurile impuse de covid care nu ii dadeau voie sa actioneze imediat asupra pacientilor care soseau in stare grava (accidente, arsuri, etc.) la spital.

  15. Era cât pe ce să fiu linșat astăzi..la propriu
    Am facut o mică plimbare pânâ la Provigo (un fel de Sobeys aici în Quebec), cam la 2 km de casă. Zic, să iau niște aer, merg pe jos.
    Aproape de magazin, n-am mască. Bă, zic, amu fie ce-o fi, intru fără, că doar nu m-or omorî.
    Oricum, doi ani de pandemie te fac la psihic, aveam deja emoții, zici că mergeam să jefuiesc o bancă.
    Intru, un angajat îmi și face semn că n-am mască, zic, am uitat-o acasă, dă-mi tu una, zice du-te la customer service că au ei.
    Acolo coadă. Mă pun lângă tejghea și aștept să mă vadă doamna că nu-s cu botniță.
    Mă vede zice, un dolar masca.

    Bă, zic, eu nu vă dau un dolar pe mască din principiu, Chemați poliția dacă nu vă convine, eu între timp mă duc să-mi iau somonul, carnea de vită și tortillas, că după alea am venit. Nici n-am nevoie de voi că plătesc la self serve.
    Și plec. Unu fugea după mine deja strigând să pun masca. Pun mâna pe somon, apare un cetățean lângă mine zice ”put the fucking mask on”. Bă, îi zic, nu-mi spui tu mie ce să fac. Cheamă poliția dacă nu-ți convine, sau spune-le la ăștia să nu vândă mâști la suprapreț. Zice , plătesc eu masca, ”put the fucking mask on”. Bă, îi zic, amu chiar n-o mai pun nici de-a dracului și te și scot afară și-ți dau două palme.Între timp apăruse șefu de magazin cu o mască, zice și ăsta, ”put the mask on please”, zic, n-o pun din cauza prostului ăstuia; între timp veniseră deja vreo zece angajați pe lângă noi, se uitau urât, eram eu cu un cap peste ei, dar erau totuși zece și la cum se uitau la mine erau pregătiți de atac, zice șefu către cetățean, ”sir walk away!walk away” apoi către mine, ”everyone thinks he is police now, please put the mask on” îi zic pun masca fiindcă așa decid eu, nu că-mi spune idiotul ăsta, cetățeanul zice ”i m not the police, im a member of the public”, eu zic ”im a member of the public too”
    Deci Mike dragă, nu guvernul e problema ta; ăștia sunt problema, mask vigilantes 🙂 , ăștia și după ce se ridică restricțiile o să se uite chiorâș la tine dacă nu ai botniță și te vor asalta prin magazine.
    ..
    Dintr-o dată sătucul meu natal de munte unde toată lumea merge la biserică fără mască și certificat sună ca un loc mult mai puțin toxic să crești copilașii. Nici Canada nu mai e ce-a fost!

  16. Provigo e Loblaws in QC.

    Fun fact, recent am intrat si eu la Food basics (aka Super C in Qc – dar mai bun) fara bandana pe moaca. Efectiv am uitat sa mi-o trag pe nas (o aveam la gat). Nimeni n-a clintit de la popor la angajati. M-am dat seama dupa ca nu o aveam. Similar, am vazut la FreshCo 2 tipe cu fatza goala , platind frumos la casa, nimeni n-a zis nimic.

    Si e Ottawa, cu 90% injection rate. Ok, nu e centru, dar nu e nici rural. M-a mirat sa vad ca lumea nu se prea se crampona. Dar depinde de magazin si de cine il frecventeaza, si si la mine prin zona am vazut personaje cu masca pe nas singure in masina sau pe strada goala.

    Guvernul e de vina pt ca ii instiga pe astia, unii chiar cred ca ii prinde covidul daca te uiti la ei fara masca. Exista mult popor brainwashed dar ala nu s-a spalat singur ci a fost ajutat din plin de media si ‘experti’. Coroborat cu pornirile fasciste pe care in mod sigur le aveau suprimate ies celebrii idioti utili, camasile brown, fruntasii lui Mao si ai comunistilor care valorifica oportunitatea de a-si etala traiturile psihopate sub acoperirea ca e pt ‘binele tuturor’.

    1. Eu am vazut la casa la Canadian Tire un nene care si-a cerut scuze ca nu are masca si a primit una gratis.

      De asemenea, eu, personal, am urcat intr-un autobuz doua statii, si nu aveam masca pe fata. Mi-am dat seama numai dupa ce am coborat. Autobuzul era aproape gol, dar soferul nu mi-a zis nimic.

      A fost si un moment insa cand din cauza mea un roller coaster a fost oprit fortat ca sa-mi pun masca pe fata, pentru ca nu intelesesem in difuzor ca mi se adreseaza mie, iar masca mea cazuse sub barba.

      In Toronto lumea poarta masca by default aproape 100%, dar toate experientele mele personale cu situatii de genul asta nu au fost niciodata agresive.

  17. In Toronto la Food Basics au anunt in maf=gazin la fiecare 5 minute, ca sa calmeze psihopatii sa nu le mai hartuiasca clientii. Le cinta ceva de gen, puneti-va botnita si respectati pe aia fara botnita, ca poate sunt exceptii medicale. Insa chiar si asa, tot se mai trezeste cite un psihopat sa te ia la rost de ce n-ai botnita, ca asa vrea el sa faca instructie cu tine.

    La Tim Hortons eram de fata cind un angajat a rugat clientul din fata mea ( un nene mare si fioros ) sa mearga sa verifice un client care se asezase la masa, daca are ala nazipass si act de identificare. Nu mai zic cum a facut nenea asta ca toate visele, ca el nu e politia de vaccinuri si ii zicea aluia de la Tim Hortons ca e ilegal ce faceti, ca nu aveti competenta sa cereti act de identificare oamenilor sau informatii din dosarul medical ( statusul vaccinarii ).

    1. Am inteles ca ai sters cantecelul. Chiar nu mai are nimeni simtul umorului?
      Ma rog, e casa ta, fa ce vrei, nu ma supar.😀

      1. Pe mine nu m-a amuzat. Nu e genul de umor pe gustul meu. Dupa cum ai vazut nu am mentionat cine l-a postat ca intentia mea nu era sa ma cert cu tine. Daca ai ceva de comentat, esti binevenita oricand, dar sa ne pui muzica de handicapati, nu-mi place. Again, n-am nimic cu tine personal, poti veni aici si comenta cand vrei tu, daca ai ceva de comentat. Daca nu, doar citeste in continuare. Nici eu nu ma supar.

  18. Uau, ce s-a revitalizat acest blog!
    Am un coleg oarecum nou la birou. Nu doar ca este antivaccinist….e din categoria (poate pe acestea nu le stiti ca poate circula doar pe facebook-ul de Romania sau naiba stie de unde s-o informa el)

    – vaccinatii vor muri in 3-5 ani de la momentul vaccinarii, inclusiv cei care le-au inventat au recunoscut asta

    – cine este vaccinat si se imbolnaveste de Covid va muri

    – faptul ca din cei care mor zilnic aici (intre 4-500 persoane pe zi) aproximativ 90% sunt nevaccinati si restul vaccinati (cu media de varsta mare de tot deci probail si diferse underlying conditions) e fake news. Fix asa, ce nu-i convine e fix fake news.

    – eficacitatea vaccinurilor e de 30%. Fix atat.

    E un om absolvent de Politehnica, politicos si cu care inainte de idiotenia asta de pandemie discutam foarte bine, pregatit pe diverse subiecte, citit… 🙂 Ce sa mai spun, nu mai zic nimic….desi as avea multe de spus.

    Pana acum am avut in spital 2 verisoare (surori, una din ele a ramas luni de zile cu dureri atroce de cap, gen migrene), un verisor, o matusa inclusiv la ATI, un alt unchi tot la ATI. Asta doar dintre rude. O prietena cu forma usoara de Covid a ramas cu insomnii crunte, medicul de familie i-ar fi zis ca nu se mai oxigeneaza bine creierul dupa covid si ca ar trebui sa isi o verificare la plamani dar nu vrea, ii e frica sa nu descopere ceva nasol. Matusa iesita din spital de la ATI are nevoie de oxigen aproape 24 de h din 24, doar ca se duce la baie fara tub dupa ea ii scade pana spre 90 saturatia. Toti nevaccinati.

    Intre riscul de a avea o varianta din asta de ajung in spital si las copiii fara mama…si nesiguranta ca vaccinurile nu sunt 100% sigure ca nu au efecte adverse nasoale pe termen lung…am ales sa ma vaccinez.

    Am coleg cu sotie la ATI ajunsa la 39 ani, o femeie perfect sanatoasa, fara kg in plus, sportiva, nefumatoare etc. Fix de reclamele la o viata sanatoasa, si vegetariana pe deasupra. E la ATI zilele acestea, nu exista explicatie, exceptie ca nu e vaccinata si ca nu s-a dus la timp la spital.

    O fi totul doar o conspiratie mondiala menita sa ne omoare ca suntem prea multi? O fi vreun virus facut intr-un laborator? Se imbogatesc multi din toate domeniile astea medicale, livrari, comert online? OK, DA…dar cu ce m-ar ajuta pe mine daca exista sanse reale sa ajung in spital si eventual sa mor sau sa raman cu sechele pe termen lung si sa stiu ca da…e o conspiratie pusa la cale de Bill Gates & friends. E ca aia cu soferii care conduc masinile care calca oamenii pe trecerile de pietoni in Romania. In general sau poate chiar mereu se da inchisoare cu suspendare pentru vatamare sau ucidere din culpa. Si cu ce ma incalzeste ca ala ajunge in inchisoare daca eu raman cu sechele pe viata sau ma viziteaza periodic copiii la mormant?

    Voi, toti cei de pe blogul asta, antivaccinistii…nu va e frica de boala asta nenorocita? Adica frica din aceea viscerala ca ati putea sa muriti din cauza ei versus a face un amarat de vaccin? Chapeau!

  19. Nu Andreea, n-am nici o frica viscerala si in general nici un fel de frica nici fata de ” boala covidului” si nici fata de moarte. Deci relax…
    Si cum zicem si inainte, nu ne putem imbolnavi de o boala imaginara si nici nu ne putem contamina cu un virus niciodata dovedit ca exista. Pandemie zero, virus zero, boala covidului zero, ca in rest dintotdeauna au fost oameni bolnavi care mureau pe capete in ATI chiar si de banala gripa.

  20. @ Veve :)) :)) :)) :)) Mare ti-e gradina…Dar e si asta o forma de a te proteja, chiar admirabila ca tine creierul odihnit si linistit. Pana la urma e de bine pentru cui ii iese. Inca o data, chapeau!

  21. Una peste alta, Andreea, eu vad ca cei cu vax, masti si distante sint cei panicati si vor sa faca viata un iad celorlalti. Cei anti, in general isi vad e treaba nu stau sa atace mascatii sau provaxii pe strada si nici nu urla peste tot ca sa se ia masuri impotriva ‘celorlalti’. erau ceva sondaje de unde reiesea ca cei mai cu frici de covid erau exact aia injectati cu de toate care respectau la mm toate regulile.

    In general ,cei anti nu prea au frica de covid ca d-aia sint anti. Asa e, avem frica de ce ce intampla sub pretextul covidului si indifernt ca e BG sau Soros, faza e ca se intampla. Sau poate iti place situatia actuala si ti se pare normala si atunci inteleg de ce noi iti parem nebuni.

    Stiu si eu de predictiile cu cei vaxed care vor muri in 3-5 ani. E de fapt, un risc ridicat ca ei sa moara si nu de covid. Va fi f greu de verificat ce si cum se intampla. Intre timp totusi, numarul celor cu probleme la inima a crescut cam multisor fata de anii anteriori, in special in populatii unde alea erau exceptie. Nu stim de ce …

    1. “Stiu si eu de predictiile cu cei vaxed care vor muri in 3-5 ani. E de fapt, un risc ridicat ca ei sa moara”. Mda. Deja o iei pe aratura.

      1. Andreea, nu are de ce sa le fie frica pentru ca mai toti cei din jurul lor sunt vaccinati. If you know what I mean. Si e foarte bine ca e asa, tocmai asta e si ideea, dar doar zic 😉

      2. Nu vad de ce o ‘iau pe aratura’ cand spun ca stiu de anumite predictii (estimari). Ele exista, poti sa crezi ce vrei sau nu. Ce-am vrut sa scot in evidenta e ca nu e o „100% you’re going to die”, ci un risc crescut pt alte boli gen cancer. Am citit pe ici pe colo cum ca e posibil ca vax (si nu doar cele MRNA) sa turnoff o gena care in mod normal ajuta impotriva cancerului. Eu am invatat de-a lungul timpului ca orice poate fi posibil chit ca suna nebunesc. Sa-ti fi spus cineva in 2018 ca-n 2021 o sa stai cu botnita si va trebui sa ai 2 injections (curand 3) ca sa intri in anumite settings ai fi zis ca e dus rau cu pluta.

        Si nu ne frica de covid, pt ca nu ne-a fost din momentul in care ne-am dat seama ca e o fatada. Cu mult inainte sa existe vax. Aia cu ‘stim ca altii din jur sint vax d-aia nu ne temem’ e BS. Asta iti place sa crezi (assigned opinion) dar e efectiv 100% gresit. Si apropos de ce zicea Veve ca ea se fereste de vaxed; si eu prefer sa stau departe de ei in primele 2-3 sapt de la intepare, Ca nu se stie niciodata, poate se ia (shedding). Better safe than sorry, correct?

        Btw Fran, nu-s 300 de cazuri in toata provincia. Sint 300 NOI pe zi. In acest moment sintem pe la ~3500 cazuri totale, sa speram ca se va mentine sau va merge in jos. Tari cu rate de vax la fel ca si Ca, gen Singapore au probleme acum cu explozie de numere (mai sa juri ca covid nu tine cont de nimic 🙂 ).

        FreeDriveRo, daca analizam un pic sloganul ‘Build Back Better” repetat ca un disc stricat de toate papusile la putere, apare faptul ca, in order to build back better you need to demolish (destroy) first. Altfel s-ar numi ‘improving’ nu ”build back”. Si asta e problema, acum se realizeaza distrugerea social-economica ca sa poata sa build back ‘better’ conform noului Marx aka Schwab. E un fel de soft revolution la nivel global cu niste obiective descrise clar in agenda 2030. Doar ca metodele arata ce fel de ‘bine’ vor. Unul in care plebea e tracked si tratata ca un animal domestic, rasplatita cu freedom ‘treats’ daca executa ordinele si pedepsita daca se opune.

      3. Da, sunt 300 de cazuri pe zi. Tu te-ai fi bucurat sa fie 15,000 pe zi, ca sa iti pice bine la ce “iti place tie sa crezi”. Cand iti spun ca in Romania sunt 15,000 de cazuri pe zi si mor 500 de oameni, tot pe zi, alea nu exista. Da, eu cred ca avand o populatie majoritar vaccinata cei nevaccinati nu conteaza. Si nu-mi pasa ce iti place tie sa crezi despre ce “imi place mie sa cred”.

      4. Dar ce le stii tu la ce ma bucur si la ce nu. La fel de bine cum stii de ce noi nu ne injectam. La aia cu 15k pe zi, s-ar fi bucurat Ont Science Table ca ei au venit cu predictii d-astea, pe baza carora avem aberatiile curente.

      5. Pai si daca Ontario Science Table s-ar fi bucurat, de ce nu masluiesc numerele ca sa le fie bucuria pana la capat? Pur si simplu va incurcati in propriile argumente si cand ajungeti in dead end gasiti voi o desfundatura de internet prin care sa va scoateti.

  22. 1.Nu văd de ce ar încerca ăștia să extermine populația, în Ro de exemplu vorbim mai degrabă de depopulare, în Ca iar e mai degrabă prea puțină lume. Dacă stau să mă gândesc bine, incă este loc berechet, Siberia și Nunavutul poa să primească mulți
    2. Asta cu salvarea planetei iar nu mă convinge, cum adică să omori oameni ca să salvezi planeta, dă-l încolo de bolovan,cu speciile care dispar, asta e, și dinozaurii au dispărut, și omul va dispare probabill într-un milion de ani, și soarele se va stinge, nu cred că aștia ar fi chiar așa nebuni să creadă că au vreun control pe termen lung
    3. Dar în schimb pe termen scurt se încearcă ținerea populației sub papuc, Fidel Castro zicea acum câțiva ani că lumea a ajuns neguvernabilă, dacă mai țineți minte 2020 a început cu migranți asaltând UE, în Franța vestele galbene protestau, în Barcelona catalanii se separau, etc. coroborat cu sfârșitul unui ciclu economico-financiar (resetare)i-au obligat practic pe masonii ăștia, iluminați, întunecați sau ce-or fi, păpușarii care au în buzunar sistemul financiar , controlează politicul, să inventeze o pandemie , care e de fapt tranziția relativ ordonată către un nou ciclu economico-financiar. Dar mai întâi trebuie să se decupleze complet de ăsta vechi ca să pornim fresh. Până se schimbă locomotiva, e bine să stăm în vagoane că e pericol de infectare. Frica e necesară ca să nu scape ăștia situația de sub control.

    Cam așa se vede treaba de la Montreal, ne afectează pentru că am pierdut un pic controlul, am devenit un pic prizonieri , nu mai există libertate de mișcare, plus incertitudine legată de viitor, nu știm când și cum se vor așeza lucrurile. Probabil aici în Ca o să fie în continuare mai bine decât în Ro, pt că America va rămâne miezul din dodoașcă.
    4. Deci nu e nici un virus, injecția e probabil vitamina D, e bună că aici e lungă iarna. Ignoră boții alarmiști, privește cu detașare, mental să fii tare 🙂

  23. Da’ eu chiar de vaccinati ma tem ! Pastrez distanta sociala pentru ca ma tem de vaccinati, nu de virus ! Evit sa maninc ceva gatit de ei ori sa iau contact cu secretiile lor corporale, pipayito, imbratisari, etc. Nu m-as combina cu un vaccinat, nu as face copil cu el, nu m-as casatori cu ei si as prefera sa nu locuiesc in aceeasi casa cu ei, etc.

    1. Fiecare cu paranoia lui. Mie nu mi-e frica nici de vaccin, nici de covid, nici ca ne depopulam, nici ca devenim comunisti. Vaccinul mie mi-a rezolvat orice temere am avut inainte. Astea erau mai mult legate de economie decat de boala, de boala imi era teama doar sa nu ajungem amandoi in spital in acelasi timp si sa nu avem cu cine o lasa pe Cati (asta a fost principalul motiv pentru care ne-am vaccinat imediat) sau sa avem nevoie de medici pentru ea si sa nu fie disponibili. Atat. Nu am ajuns niciodata sa ma gandesc cu groaza ca voi muri de covid, nici inainte, iar acum, cu atat mai putin. Bineinteles ca am spus de la inceput ca nu mi-ar fi totuna sa iau virusul asta sau sa nu-l iau, iar asta m-a facut mai aware fata de cum as putea sa ma protejez mai bine, sa nu-l iau in primul rand, nu sa nu mor. Dar si in legatura cu mijloacele de protectie, eu personal, n-am exagerat nicioadata. Nu am inceput sa ma spal pe maini obsesiv, cat ma spalam inainte era suficient, nici sa nu le raspund oamenilor pe strada daca ma intrebau vreo adresa sau cat e ceasul. Am purtat mereu masca, dar nu mereu corect, si de multe ori pe aceeasi. E adevarat insa ca am exagerat cu muncitul de acasa 😁. Nu vreau sa se inteleaga de aici ca sunt 100% convinsa ca eu n-as putea ajunge la ATI, ci doar ca acesta imi este mindset-ul.

      De cand am facut vaccinul si de cand si ceilalti l-au facut, temerile mi s-au estompat pana aproape de inexistenta, iar asta mi-am dovedit-o clar acum, cand era cat pe ce sa am covid. Cand pur si simplu singura chestie de care ma temeam era ca nu ma mai pot duce doua saptamani “la mall”. Prin mall sa se inteleaga oriunde, ca eu la mall nu prea ma duc ca-mi comand hainele online. E adevarat ca si cu simptomele alea grave ale mele tindeam sa cred mai mult ca nu am covid decat ca am pentru simplul fapt ca, statistic, era aproape imposibil. Noi avem 300 de cazuri in toata provincia. Nu am fost niciodata genul de om asa de norocos, deci n-aveam cum sa fiu nici acum. De aici, deduc o chestie. Una e frica atunci cand traiesti in Canada (chiar si cand esti nevaccinat), alta e atunci cand traiesti in Romania (fie si ca esti vaccinat). In Romania si eu probabil m-as cam kk pe mine. Din foarte multe puncte de vedere: sanitar, economic, social si care or mai fi. De aceea, Andreea, intrebarea ta ar fi corect adresata celor nevaccinati, majoritari, care traiesc in Romania, nu si celor putini, foarte putini, care traiesc in Canada. Probabil ca s-au adunat toti pe blogul asta! Lol.

      1. Fără supărare: argumentat frumos, elegant și politically corect.
        Ce am înțeles eu de aici e că vitamina D din vaccin face bine la psihic, indubitabil :))

  24. Ieri la o zi de naștere în vecini, o tânără familie originară din Maroc: tatăl era oripilat că fetița de 5 ani stă cu masca pe față 7 ore pe zi la școală, iar băiatul de șapte ani i-a spus la micul dejun că a învățat la școală că poate face orice cu corpul lui și întreba dacă poate să fie fetiță.
    Gazda i-a spus că la școala musulmană unde merge fetița lui nu se poartă mască și nici propagandă lîgîbîtîșiq.
    Amu deja mă gândesc să pun dolar peste dolar să-l bag la școala musulmană pe ăl mare câ începe școala la anu. Sau să mă vaccinez , că am înțeles că după aia nu te mai îngrijorează nimic 😉
    Voi ce părere aveți de propaganda lîgîbîtîșiq din școlile de stat?

  25. Că vorbeam recent de surse alternative credibile de informare…

    German MEP Christine Anderson who speaks for two of the truest minutes in the EU’s history:

    ”In the entire history of mankind there has never been a political elite sincerely concerned about the well-being of regular people. What makes any of us think that it is different now? If the age of enlightenment has brought forth anything then, certainly this: never take anything any government tells you at face value

    Always question everything any government does or does not do. Always look for ulterior motives. And always ask cui bono?, who benefits?”

    https://www.zerohedge.com/political/watch-meps-protest-oppressive-vaccine-passports-question-why-political-elites-push-agenda

      1. Zero Hedge expanded into non-financial analysis,[c] including conspiracy theories and fringe rhetoric[27] associated with the US radical right,[14][28] the alt-right,[29][30][31] and a pro-Russian bias.[1][32][33][34] Zero Hedge’s non-financial commentary has led to a number of site bans by various global social media platforms,

        Zero Hedge in-house content is posted under the pseudonym „Tyler Durden”; the founder and main editor was identified as Daniel Ivandjiiski.

        Mama Rusie :)))

      2. Ca sa nu mai vorbim de ironia situatiei. Politicieni vorbind despre cum nu trebuie sa ai incredere in politicieni Trololol. Pe mine m-ar ingrijora mai tare sa am asa reprezentant in Parlamentul European.

  26. Pai uite, ca veni vorba de politicieni , un politician roman care a luat cuvintul in Parlamentul Europei si a stat vertical.

      1. Omul pare sa aiba ceva istorie pe-acolo: https://www.google.ca/amp/s/amp.dw.com/en/echr-rejects-anti-lockdown-case-from-romanian-mep/a-57600458

        Conferinta asta a fost tinuta de 4 MEPs. Parlamentul European are peste 700 de membri. Peste 500 au votat pentru certificat verde/testare etc inainte de a intra in cladire si aproape 100 impotriva. Vreo 50 s-au abtinut. Vreau cu numerele astea sa pun conferinta in context. Trebuie sa mai citesc ce spune el acolo si despre contracte. Nu vad de ce i-as da astuia credit, doar ca vorbeste “impotriva”.

  27. you have a point fiind politiciană sună ipocrit orice ar ce zice totuși ea își critică colegii dacă ai citit, pe lângă establishment
    main stream msm-ul nu prezintă astfel de info, că există elected politicians și doctors (vezi link-urile lui mike) în dubii în legătură cu situația, am ajuns să ne informăm mai bine pe site-uri rusești.
    am vorbit cu un prieten care tot posta propagandă covid pe pagina lui de facebook, îl întreb, ce te-a apucat,zice, eu n-am postat așa ceva..atenție mare la msm, nu doar cenzureaza, folosesc și alte tactici

    1. Eu nu am facebook si ma laud cu asta. Adica am, dar contul e abandonat. Il tin doar ca sa mai pot pastra Instagram si Messenger. Deci doar pentru serviciile conexe. Intr-o vreme era si dezactivat, dar am niste prieteni care inca ma invita la ziua lor prin facebook si nu vreau sa ratez, ca sunt prieteni buni. Atat. Niciodata pentru informare. Eu am zis si mai sus ca citesc cel mai mult ceea ce se numeste quality press. Adica e mainstream, dar nu Libertatea. Gen, Le monde, The New York Times etc. Daca nu e din sfera asta, o iau cu putina sare. Si verific din 3 surse.

    2. Problema ar fi că in main stream nici nu știai că există. Main stream msm e ca echipa de fotbal FCSG (Faci Ce Spune Guvernul) , nu mai e de informare, e de propagandă.
      Eu nu încerc să conving pe nimeni de nimic, fiecare să își folosească materia cenușie și să tragă ce concluzii vrea; Im just pointing out că sunt și alte păreri, evenimente, etc. pentru o mai largă imagine de ansamblu

      1. Problema la mine e ca cu cat citesc mai mult din aceste “alte pareri, evenimente”, cu atat imi intaresc si mai tare convingerea ca fix acolo e locul lor: la categoria “si altele”. Iar presa serioasa nu are de ce sa dea cuvantul tuturor descultilor. Cand e vorba de personaje mari si semnificative, care se pozitioneaza altfel, atunci da, sunt de acord sa ii bage in seama. Eventual prin interviuri, daca se poate discutii in contradictoriu, moderate civilizat, dar doar pentru ca se trezeste un neica-nimeni sa se dea cu curul de pamant, nu vad de ce e asta important.

    1. Nu, neica-nimeni nu are cum sa aiba dreptate in chestiuni ce tin de stiinta sau domenii pe care nu le intelege. Ca isi da el cu parerea, asta e una, dar pana sa aiba si dreptate, mai trebuie s-o si dovedeasca. Iar presa serioasa are responsabilitate sociala, asa cum au multe alte meserii. Functioneaza dupa anumite proceduri si etici exact ca orice alt domeniu. Faptul ca “s-ar putea” sa aiba dreptate nu e fact, poate fi cel mult un pont pentru un jurnalist, dar in niciun caz o dovada. In presa serioasa exista distinctia clara intre fact si opinie, dar si opinia nu o scrie oricine. Deci, poate ca inainte de a zice ca toata presa cenzureaza, poate ar trebui sa ne intrebam daca are pe cine.

  28. Ce poveste interesanta am gasit: https://www.nzgeo.com/stories/inhalation/ Despre gripa din 1918 si una din masurile luate.

    „Even though it was the only “cure” that the Department of Public Health could offer, nowadays we know that it was medically useless. In fact, it probably did more harm than good, not only in bringing people together and heightening the risk of contagion, but also because a strong mixture would inflame the nasal tissue—if it hadn’t already been burnt by the steam—and render the person even more susceptible to influenza”

    Arata ca istoria se repeta si ca politicienii si expertii sint la fel de competenti.

    P.S: Abia astept sa inceapa noul circ cu climate change. Am poze cu ziare din 1907 care vorbeau despre cum se topesc ghetarii si murim in 20 de ani. 🙂

    1. Astfel de poze cu ziare din 1907 iti creez si eu in photoshop cate vrei si cu ce continut vrei tu … mai uitati-va si voi la surse …credibilitate … si nu mai comparati 1907 cu 2021 , tehnologic si stiintific vorbind . Personal ma intreb ce ati face daca cineva drag vi s-ar imbolnavi grav . Cum ati reactiona ? Cum vi s-ar schimba retorica? Ar fi macar o samanta de regret vis-a-vis de toata propaganda pe care o duceti ? Just asking . Retoric .

      1. Nu e nicio propaganda, e entuziasm. E admirabila pasiunea cu care cauta adevarul din zilele noastre in ziarele de la 1900 toamna, ca vorba aia, nici presa nu mai e ce-a fost odata.

        Si pentru incultura ta generala, sa stii ca ziarele de atunci nu se faceau in Photoshop. Exista colectii de ziare vechi la biblioteci. Eu mi-am ros coatele pe la BCU toata facultatea studiindu-le. Oricine se poate duce la biblioteca oraseneasca sa le traga la xerox. Din ce tin minte nu ai voie sa le rupi paginile, oricat ar fi de tentant, ca sa para cat mai reale.

      2. Cu putina indemanare creezi o imagine pe care o lansezi pe internet si care juri ca e o fotografie a unui ziar din 1900 vara cu exact informatia pe care vrei sa o promovezi . Nu am afirmat nici o clipa ca s-ar fi creeat in photoshop atunci :)))) No offense, dar prin bibloteci mi-am petrecut si eu timpul din copilarie … Mama mea , Dumnezeu sa o ierte nu mergea mai niciodata pe la biserici . Pentru ea bibloteca era biserica in care se ruga . E drept eu nu am mers pe urmele ei catre facultatea de filologie-istorie dar m-a format in dragostea pentru carte …si asta e o mostenire pentru o viata .

  29. Ai dreptate, presa ”serioasă” nu mai are curajul să investigheze nimic după ce a pățit jurnalistul Julian Assange cu wiki leaks.
    Rămâne cum spune guvernul.
    M-am uitat acum la unul dintre filmele scoase la suprafață (e și pe youtube, nu vă dau link, căutați-l cu Collateral Murder – Wikileaks – Iraq dacă aveți chef), să vedeți diferența dintre versiunea oficială care apare în presa ”serioasă” și varianta reală pentru care jurnalistul în loc să primească un Pulitzer e vânat de 12 ani de către autorități, și-a distrus viața.

  30. Mike n-a fost la lilbrary si nici n-a cautat in alte parti, asa ca voi inainta in anii ’80 cu asta:

    „A senior U.N. environmental official says entire nations could be wiped off the face of the Earth by rising sea levels if the global warming trend is not reversed by the year 2000.
    Coastal flooding and crop failures would create an exodus of ″eco- refugees,′ ′ threatening political chaos, said Noel Brown, director of the New York office of the U.N. Environment Program, or UNEP.”

    https://apnews.com/article/bd45c372caf118ec99964ea547880cd0 . Din text se observa ca articolul e scris dinainte 1990. Si asta e photoshop?

    Acelasi crap scris la fiecare 20-30 de ani cu acelasi „could /would” pe baza carora avem aberatiile curente atat climatice cat si medicale. Acelasi drob de sare de care se plang toti astia care lupta impotriva ‘climate change’ si care au mers la conferinta (au primit exemption de la covid rules ca deh…) acum in private jets (400) si caravane de suv-uri. Astia se plang ca e rau cu planeta (in timp ce cumpara proprietati pe litoral) si trebuie ca plebeul sa fie mai impozitat si mai restrictionat. Mai intai cu caldurica ca sa fie cat mai scumpa, apoi va urma si masina, apoi carnea ar trebui restrictionata si plebeul poate manca soia, insecte si ‘carne’ crescuta in laborator si intr-un final poate o sa avem un nr maxim de km sau de ‘carbon print’ alocat si vai si-amar de cine il depaseste. Bogatii sint exempt fireste, ca si pana acum.

    P.S: Intre timp dementa e maxima: https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-11-02/imf-chief-says-more-vaccinations-can-help-tame-inflation-spike . Mesia vaccinul e salvarea economiilor si ajuta la reducerea inflatiei (prin concedierea tuturor celor care nu se supun, nimic nu urla crestere economica ca un high unemployment rate si o economie neagra fortata asupra celor care nu se injecteaza). Vaxul asta e bun la toate, nene: anti covid, anti inflatie. Cei cu doza 3, a facut vaxul cartofi prajiti? Ca poate in curand va tine si de foame.