Meniu Acasă

M-am vaccinat

Acum nu mai e de-ajuns sa te dai mare pe Instagram cu masca pe fata, trebuie si cu plasturele pe umar ca sa fii cineva. Sa moara lumea de ciuda. Ca sa fii vaccinat in Canada, si cu Pfizer pe deasupra, e ceva de invidiat. Bobi, care n-are Instagram si alte prostii din astea, l-a sunat ieri pe-un prieten sa-i spuna c-a reusit sa se programeze la vaccin, la de-ala bun, iar prietenul asta al nostru, care s-a pus pe liste de asteptare de mai demult, i-a zis ca are “vaccine envy “. Eu ieri dimineata pe timpul asta nu stiam ca a doua zi voi avea un Pfizer in mana. Pentru mine vaccinul era o chestie la care nu era inca nevoie sa ma gandesc, pentru ca nu sunt in nicio categorie de risc si vaccinuri in Canada nu sunt. Cel putin pana acum n-au prea fost. Canadienii au ratat startul sau s-au impiedicat pe drum si acum aleargam cu totii, la propriu, bezmetici si disperati, sa prindem si noi ceva. Ieri insa, eu chiar am fost in situatia de-a alerga in doua locuri in acelasi timp. Ca si casa, si job-ul s-au nimerit a-mi fi in hot spots, adica zone cu incidenta crescuta de cazuri, care s-au calificat la pop-up clinics. Adica clinici ad-hoc despre care afli numai tu stii de unde, ca oficial nu le anunta nimeni din timp, la care trebuie doar sa te duci, fara programare prealabila, si sa te legitimezi cu adresa de domiciliu sau cea de munca.

Ieri cand am deschis la 9 calculatorul sa m-apuc de lucru, primul lucru pe care l-am vazut era un anunt, postat de cineva pe portalul intern, ca la Downsview Park, foarte aproape de job, lumea care locuieste sau munceste in anumite coduri postale, se poate duce sa se vaccineze cu Pfizer. Codul postal al firmei mele era printre ele. La sedinta am vorbit cu colegii despre asta, dar cumva, eu, personal, nu am simtit niciun rush. M-am gandit ca ar trebui sa ma duc, dar nu m-am ridicat imediat de pe scaun, asa cum ar trebui sa faci cand afli una ca asta. La vreo ora dupa insa ma suna Bobi ca la liceul din zona noastra s-a deschis pop-up clinic, iar codul nostru postal e pe lista. El incepuse chiar din dimineata aia sa urmareasca pe Twitter, Vaccine Hunters Canada, si asa a aflat. Era deja pe autostrada cand imi spunea asta, se indrepta spre locul cu pricina, eu avand la dispozitie vreun sfert de ora sa ma hotarasc daca ma duc si eu sau nu, in functie de asta el urmand sa treaca pe acasa sa ma ia. In momentul in care ma incaltam cu sosetele, m-am hotarat sa ma vaccinez azi. Eu nu eram impotriva vaccinului, dar, cum nu mi se daduse ocazia sa-l fac, nici nu m-am gandit prea mult la asta inainte. Stiam doar ca vreau sa-l fac pentru ca nu vreau sa fac Covid-19 mai degraba. Vreau sa traiesc din nou normal, fara teama de-a ajunge in spital. Avem un copil de care trebuie sa avem grija, copilul acesta se bazeaza pe noi, iar eu nu-mi permit jonglerii pseudo-stiintifice pe seama ei. Vreau sa stiu ca am facut tot ce mi-a stat in putinta sa ne fie bine. Nu sunt nici eu 100% convinsa ca am facut bine, dar sunt 100% convinsa ca am facut ce trebuie.

M-am suit in masina si in 10 minute eram acolo. Ne-am asezat la coada, una care nu se mai termina, dar care mergea repede si ne-am luat un card de programare cu care urma sa ne intoarcem in aceeasi zi, la 5:40, sa ne vaccinam. Totul frumos organizat si foarte linistit. Era o liniste in clinica aia incredibila. Canadienii, in ceea ce priveste bunul simt, intrec masura. Sunt nesimtit de cu bun simt si civilizati. Mai au totusi de lucru la faza asta cu vaccinurile. Pentru ca eu i-am facut programare lu’ maica-mea in Romania si stiu ca se poate mai bine. Noi nu avem un portal national pe care sa te inregistrezi la vaccin, dar sunt de acord si canadienii ca e o idee buna. Si nici vaccinuri nu avem. Vin de-acum, dar deocamdata, regulamentar, te poti vaccina doar cu AstraZeneca daca ai peste 40 de ani, si si aia cand apuci. Pfizer e doar pentru smekeri 😁.

Categorii:Jurnal

Francisca

60 de răspunsuri

    1. Din pacate suntem in situatia in care nu se poate si cu slana-n pod si cu sufletu-n rai. Cu siguranta era mai bine sa fie bine decat sa fie rau. Macar asta stim sigur 😄.

  1. Eu astept Johnson … Sunt mai lenesa de fel … Nu am chef sa urmaresc a doua doza 🙂 Si sunt asa , mai pe traditional 🙂
    m-RNA e mai mult therapie decat vaccin 🙂 si trebuie musai sa faci a doua si probabil alte doze .

    1. Pai si ce conteaza cum ii zice, terapie sau vaccin, atata vreme cat functioneaza si e safe, pentru mine e de-ajuns. A doua doza trebuie facuta, dar alte boosters inca nu se stie. Din ce am inteles, poate si invatand din greselile de pana acum, Canada e pregatita cu booster, just in case.

  2. Nu stiu unde ai vazut tu atita politete in Canada, ca pe mine ma hartuiesc clientii aia politicosi prin magazine si prin holurile blocurilor ca nu port botnita. Si am intilnit si altii care se plin de acelasi lucru. Nu are importanta ca legea permite mask exemption, ci conteaza doar ce vor politicosii. Dau pe dinafara de atita amabilitate si politete, ce sa zic !
    Asa de crize fac astia, incit Food Basics baga anununturi audio in magazin la fiecare 5 minute, gen ” purtati botnita si va rugam sa respectati pe cei care sunt mask exemption”, ca s-au saturat si ei de istericale politicosilor care le hartuiesc clientii prin magazin.
    Daca iti vine sa crezi, pina si la IMCA, la magazinul romanesc s-a trezit un mos sa zbiere la mine ca nu am botnita si il pun pe el in pericol, de parca as avea vreo responsabilitate fata de el sau ceva.

    1. Pai poate ei considera ca tu ii hartuiesti pe ei. Ca politicos nu-i acelasi lucru cu prost. Ok, daca te jignesc, poti sa le atragi atentia ca tu esti mask exempt. Daca esti.

  3. Da’ cum ii hartuiesc eu pe ei, cind nu am nici o treaba, nu le zic nici „da’te incolo ! ” ? Ma duc la magazin ca tot omul si imi vad de cosul meu. Si nici nu am de ce sa ma justific in fata lor de ce nu port masca, pentru ca corpul meu nu e treaba lor.
    Era una de se luase de mine , urla de zici ca ii punea cineva cutitu’ in git, ca nici o mask exemption, ca din cauza mea mor oamenii in azile de batrini, ca din cauza astora ca mine avem pandalie, etc. Eu nu ziceam nimic, am dat sa merg mai departe, asta urlind dupa mine pina cind am chemat managerul sa-i spun ca clientii lui ma hartuiesc, sa faca ceva, ori chem politia pentru hartuire.

    1. Ii hartuiesti la sensul ca nu respecti legea, sau recomandarea, ce mai e si cu masca asta. Eu la asta ma refeream. Daca nu esti mask exempt, dar te porti de ca si cum ai fi, tu esti cea care “hartuieste” si nu invers. Vorbesc la general acum ca nu stiu daca tu esti cu adevarat mask exempt sau nu. Iar baba aia isterica are dreptate. Arata ca ii pasa, chiar daca nu o face in cel mai fericit mod. Nu vad care e problema si ce e asa mare lucru sa spui ca esti mask exempt, daca asta esti. Nu te justifici, arati si tu ca iti pasa. Daca iti pasa.

  4. Fran, aia cu pasatul e … subiectiva. Au fost virusi inainte de covid si vor fi si dupa. covidul s-a dovedit a nu fi capat de lume daca ne bazam pe numere si comparam cu anii trecuti. Daca ne bazam pe isteria promovata activ de guverne si media, atunci covidul a fost mai rau ca ciuma. Si unii oameni au mancat propaganda din plin si le tremura curul ca iau virusul magic. Ironia e ca n-aveau nici o problema acu 2 ani chit ca erau destui virusi ca sa-i omoare. Si probabil aia tuseau cu nesimtire in stanga si dreapta. Dar daca nu e la Tv, nu exista.

    Let’s face it, cine urla la altul si il acuza de diverse e doar un biet idiot util. Cine se teme de ceva se imbraca, se mascheaza, isi face vaxx, isi pune centura de siguranta, casca de protectie, evita aglomeratia etc nu incepe sa comande altora ce sa faca, sub pretextul ca se protejeaza. Cand safety-ul tau depinde exclusiv de cat de mult ii poti controla pe altii, e timpul pt o vizita la shrink. Pt ca naricisismul ala e problematic si potential esti un pic psihopat si daca esti si intr-o pozitie de putere, avem un nou hitler, stalin etc.

    Daca te uiti in istorie, toate atrocitatile moderne (dupa 1900) au fost facute sub pretextul protejarii unora fata de altii. De la evrei, la dusmani imperialisti ai poporului toate masacrele si dictaturile au ‘protejat’ pe cineva punand pumnul in gura altora.

    Intr-un final, ne pasa pana la un punct si nu ne pasa de toti. Asta e adevarul si natura umana. Si perfect de acord cu faptul ca nu e datoria nimanui sa-i pese de altii. E frumos dar e optional. Si observam ca in general oamenii care se bat cu pumnul in piept cat de mult le pasa (de un lucru sau altul) au 99% sanse sa fie ipocriti. Sau mincinosi, daca preferi.

    1. Ei, uite ca mie chiar imi pasa, nu de alta, dar ma afecteaza si pe mine. Nu am zis sa-ti pese de altii, ci sa nu te doara in cur de situatia in care suntem cu totii. Ca nu sunt numai altii in situatia asta. Sau, ok, daca te doare in cur, macar fa-te ca nu te doare, nu-i mai freca la cap pe aia care poate au o problema serioasa vizavi de virusul asta. Uite eu am o problema serioasa. Mi-e teama sa trebuiasca sa ma duc la spital (cu orice altceva, nu covid neaparat) si sa nu fiu primita. Asta, din ce tin eu minte, nu se intampla in anii din urma, chit ca erau destui virusi care sa ma omoare. Iar eu vorbesc, in cazul meu, de o situatie ipotetica. Altii poate chiar sunt in situatia asta.

  5. Teama asta o am si eu cu spitalul. Dar stii cine e de vina? Guvernul. Ca n-am dat eu sau Veve depesa ca spitalele sa stea jumate goale poate poate se imbolnaveste unul de covid. Este excesiv de prostul management al autoritatilor care au luat decizii idioate (sau cu scop ascuns). Si motivul pt care vrei si private healthcare. Ca sa ai o optiune, desi guvernul ar avea tupeul sa ceara unui spital privat sa NU trateze pe nimeni (s-a intamplat in BC cu o clinica privata cred).

    Daca te uiti, toate lucrurile nasoale sint facute de guvern. Deciziile de lockdown, de restrictii, de orice. Doctori care n-au voie sa foloseasca (oficial) un tratament preventiv alternativ care nu e vax. Sa dai vina pe ‘aia care nu respecta regulile’ in conditiile in care aia n-au nicio putere de decizie si e dreptul lor sa aiba propia optiune si opinie opusa ‘expertilor’ (politicieni corupti), e ca si cum ai spune ca evreii sint vinovati ca au stat in germania, adica autoritatile le-au spus clar sa plece. Deci si-au meritat genocidul, e din vina lor ca n-au ascultat. Si aia care i-au scuns prin pivnite, au incalcat legea si merita pedepsiti.

    Eu tot as vota pt sa fie planeta impartita in 2: o parte cei care fac tot ce zic autoritatile ca e spre binele lor si ceilalti care tin guvernul mai din scurt, avem garduri mari intre case si arma la picior. Tragem un zid mare intre cele 2 tabere ca sa ne separe si oricine emigreaza dintr-o parte in alta trebuie sa stea in partea lui minim 10 ani pana poate sa se intoarca. SI vedem care sistem e mai bun – cel socialisto-nanny state cu binele grupului si al poporului sau cel capitalistic cu multa libertatea individuala unde nu ne doare de grup f mult.

    1. Nu, nu e ca si cum le-as pune evreilor nimic, pentru ca aceasta comparatie nu are sens. Evreii nu erau vinovati de nimic, oamenii care nu respecta regulile, sunt. Pentru ca lockdown si toate restrictiile astea vin tocmai ca urmare a nerespectarii regulilor. Iar ce zic e clar confirmat de ce se intampla acum in India, unde inainte de-a muri pe strazi fara oxigen, nu mai erau in lockdown. Sa nu se inteleaga de aici ca lockdown-ul e o solutie. Nu e, dar pana nu se obtine imunizare de turma, nu vad ce altceva se poate face.

  6. Uite, este dreptul fiecarui om sa accepte sau sa refuze o rocedura medicala sau sa foloseasca sau nu un device medical. Masca intra la categoria device-uri. Din cauza asta pina si guvernul s-a cam tras pe coor sa dea o lege clara, asa ca a lasat-o in coada de peste cu portita de scapare … care nu vreti sa purtati, ziceti ca sunteti exempt pentru ca nu va poate obliga nimeni, nici politia sa dovediti ca aveti o problema medicala. Cu alte cuvinte, legiuitorul a lasat la latitudinea fiecarui om daca poarta sau nu botnita. Insa a pus presiune pe magazine si business-uri sa forteze oamenii, iar asta e alta poveste.

    In concluzie, daca cineva ma abuzeaza ( cum e asta cu botnita ), e de datoria mea sa nu accept sisa nu ma supun. Cind aia de la Costco tin oamenii afara la cozi de cite 30 de minute iarna in frig la -15-20 C, pentru ca asa vor muschii lor sa intram doi cite doi, pe mine o sa ma vezi pasind in baston si intrind peste rind in fata. Pentru ca e de datoria mea sa-mi protejez sanatatea si sa economisesc un pat in spitalul statului. In rest, cine se teme, n-are decit sa se protejeze cum considera, dar sa nu ma oblige si pe mine, pentru ca pe corpul si sanatatea mea eu decid, nu vecinu’, nu psihopatii de la magazin si nimeni altcineva.

    1. Eu nu am vazut pe nimeni care sa treaca peste altii la coada, dar crede-ma ca daca as vedea, eu sunt din aia de n-am jena sa le zic vreo doua. Iese clar circ si scandal. In situatia asta tu vei zice ca eu sunt necivilizata, eu voi zice ca tu esti. Pana la urma, cel mai nesimtit va castiga. LOL.

      1. Eu daca port masca, fac si vaccin si tot ce ma mai pun astia sa fac, consider ca am facut tot ce se poate ca sa ma protejez. Daca si in conditiile astea, eu tot n-am pat la spital, din cauza altora, pe care ii doare in cur, atunci eu vad aici o problema foarte grava. Daca nu penala, macar morala. In fine, mie chiar nu imi este totuna sa stiu ca am imbolnavit pe altul, mai ales daca e din familie sau cunostinte. Clar nu mi-e totuna nici sa ma imbolnavesc eu. De aia fac si eu ce pot ca sa nu mi se intample, dar mi s-ar parea f de cacao si sa stiu ca am imbolnavit pe altul. Si in conditiile in care port masca si respect in general regulile, tot m-as simti naspa, daramite sa n-o fac.

  7. Ce te faci Fran, ca cica aia vaccinati sint purtatori de diverse. Which makes sense somewhat, ca nu se naste virusul din nimic – din aia nevaxx. Intotdeauna vaxxii sint potentiali purtatori de diverse de la virusi la proteine rebele (a se vedea de la Pfizer documentul despre protein shedding, cine e interesat il cauta).

    Problema e ca multi chiar cred ca daca fac ritualul magic (de la masca la vaxx) gata, au facut ce trebuie, dar realitatea poate fi si este f diferita. Toate studiile stiintifice pre covid BS spuneau ca masca e inutila. NU stiu cum a devenit f rapid cel mai cel instrument. N-au avut timp toate studiile alea vechi sa fie invalidate si noi studii sa apara. Avem ‘experimente’ pe manechine ca se pare ca n-au gasit un om care sa stranute pt a ‘demonstra ‘ ca 2 masti sint mai bune decat 1. Si 3 sint excelente. Eu votez pt 5 dintre care 3 pe gura si 2 pe nas. Daca te interseaza sa verifici in loc sa crezi ce mint autoritatile, pai n-o sa mai fi asa sigura ca tu faci ce trebuie si CEILALTI sint problema. As spune ca totul e un teatru gretos, care te protejeaza poate de niste bale scuipate, dar atat. Virusii nu se opresc ei la masca si excesul de sanitizer naste bacterii feroce. Insa totul e un circ unde sintem impartiti in 2 tabere: de supusi, adica oameni civilizati si de rebeli care fac ce vor 🙂 Si unii au mult de castigat din asta, atat bani cat mai ales putere.

    Cat despre respectatul regulilor, o regula proasta ramane proasta, mai ales cand ‘regula’ incalca flagrant charters si legi pe langa faptul ca-s bazate pe … bullshit. E un caz in AB cu un pastor pe care guvernu vrea sa-l dea exemplu, c-a avut tupeul sa incalce ‘regula’. Defensul a argumentat ca regula incalca charterul unde scrie ca orice limitare de drept trebuie dovedita de guvern pe baza stiintifica. Procurorul a spus ca guvernul nu are timp sa adune dovezile pana la data procesului, pt a motiva ca lockdownul ignorat de popa e bazat pe date stiintifice. Pai cum nu are timp, ca alea ar tebuie sa existe, adica vrei sa spui ca lockdownul a fost dat din cur, fara nicio baza?! Se pare ca da, si marea justitie a decis ca procurorul nu mai trebuie sa dovedesca baza stiintifica. Mergem pe incredere. Ce spune guvernul il credem pe cuvant, nicio dovada necesara.

    Daca ti se pare normal, ok, dreptul tau. Mie mi se pare o abominatie, dar asta e, tu inca crezi ca guvernul e prietenul tau si ca politrucii numiti pe baza loialitatii fata de partid sint experti in altceva decat in coruptie. Eu am invatat sa verific orice, dar mai ales ce vine de la grupul de corupti cu putere mare si bani pe mana, pe care le numim autoritati.

    1. Masurile guvernului functioneaza. Daca nu am fi acum inchisi, am fi vai mama noastra. Ti-am mai povestit de situatia noastra cu daycare-ul. Cati are 9 luni de cand merge zilnic la gradinita si pana acum, datorita masurilor astora, nici macar mucii nu i-au curs vreodata. In conditiile in care in anii din urma ne aducea acasa toate minunile. Eu exact inainte de pandemie am tusit 2 luni incontinuu de am zis ca mor pana la urma. De 9 luni insa suntem curati ca lacrima. Prin urmare, sunt masurile astea de rahat? Da, sunt. Si creeaza si efecte economice super naspa, dar asta nu inseamna ca din punct de vedere al sanatatii publice nu functioneaza. Sunt eu de acord cu ele? Nu, dar imi dau seama ca nu prea avem alta solutie deocamdata. Si noi suntem privilegiati aici. Pandemia asta va mai dura ani de zile in alte parti ale lumii. Daca vaccinurile vor avea efectele dorite, noi vom fi bine aici, acasa, dar, in continure, calatoriile vor fi restrictionate. Asta fiind ultima problema la nivel mondial. Din nou, vezi India. Si filmuletul de mai jos:

      1. Vox e o propaganda leftista (deci pro lockdown etc) de numa numa. Rolul lor e sa imprastie covid scare. At this point ramanem sa agree to disagree.

        Meanwhile, Florida (bigger than ON) si South Dakota stau deschise de aproape 1 an, 0 masti si BS. Ai fi zis ca cel putin 10% din popor ar fi trebuit sa crape pan acum, mai ales ca FL e full de old ppl. Acum au vaxx dar sint deschisi cu mult dinainte sa-l aiba si numerele lor nu erau mai mari ca cele din NY sau alte zone cu masuri draconice. De cand Texas a decis sa drop orice covid related, pana si nr de cazuri (aka test results, falsificate pana la cer) a picat . Banuiesc ca nu se mai testeaza lumea prea mult. Au evenimnete cu stadioane pline etc. Si surpirza, nimic spitale pline, ICU etc Poti sa juri ca daca ignori ca covid exista, nu-l mai iei (da, avem cazuri anecdotice, dar cu totii stim pe X care n-avea nimic si a cazut mort, heart attack desi avea 20 de ani etc. Exceptii care sint below marginului de eroare). Dar vechea si disparuta gripa, pneumonie etc tot le poti lua si tot te pot omori.

        Avem date si din zone draconice si din zone care n-au impus nimic sau f putin. Lasand celebrele cases la o parte unde numerle arata ca nici acolo masurile draconice n-au facut nimic, spitale full si morti pe strazi nu exista in zonele lejere. Exact acolo unde ar trebui sa avem focare si morti cu duiumul. Tot ce avem e o economie puternica.

        Exisa unii speriati de bombe dar in practica, sintem tot pe la numerele anuale normale de boli infectioase. E f clar ca masurile existente au avut efect minor sau 0 asupra covid, dar au distrus enorm economic si psihic. In Ab sau BC sint mai multi morti din sinucidere decat din covid, dar toti se tem doar de marele virus care de 1.5 ani nu face prea multe in afara de a oferi pretext multor guverne sa devine tiranice. In Nova Scotia sint iar in lockdown pt ca au 11 oameni in spital. Din 1 mil. Dementa e maxima.

  8. Mai fran, daca guvernul zice sa ne aruncam in cap de pe blocuri ca sa scapam de guvide, ne aruncam, pentru ca stie el mai bine, nu ? Daca mi-a zis sa stau jumatate de ora in pozitie de drepti la coada asteptind sa intru la Costco, stau ca proasta sa racesc degeaba si apoi sa ma plimb prin spitale, nu ?
    Nu mai bine iau bastonul si intru peste rind ? Cui nu ii convine ca intru in fata, ii recomanda sa-si ia si ei bastoane. Stai linistita ca nu zbiara nimeni la mine, pentru ca nu stii ce disabilitati are omul din fata ta, deci… Si daca zbiara nu-i problema ca la o adica pot si eu sa zbier, chiar mai tare decit ei.

    Uite pe asta se bazeaza orice tiranie, pe supusenia maselor credule in guvern, in guvide, in solutii magice, you name it. Cum era la inceput, va recomandam botnitele si 2 saptamani de arest la domiciliu ? Ei bine, daca oamenii au zis ca hai, treaca de la noi, lasa ca nu murim daca punem botnita cit intram in magazin … astia au tot intins coarda si in continuare o vor intinde, ca masele accepta. Ne-am trezit in plina tiranie medico-militara in care nu mai ai dreptul nici sa respiri.

    1. Ok, sa zicem ca am fi cu totii ca tine si nu ne-am supune ca oile guvernului…Am fi mai bine? Sau strategia ta de a fenta functioneaza pentru tine doar pentru ca ceilalti nu fac asa? Nici eu nu respect intocmai ce zice guvernul, imi mai cade si mie masca sub barba, ma mai intalnesc si eu cu unii altii, fara permis, dar fac totusi o diferenta intre a-mi zice guvernul sa ma arunc de la balcon si, din contra, sa nu ma arunc, ci sa stau in casa.

  9. Ceea ce multi nu pricep este ca aceea masca, artizanala sau nu , a avut un rol grozav in aces an . Ceea ce am invatat despre acest virus in ultimul an este ca un factor important in gravitatea infectiei l-a contat pe langa varsta si comorbiditate , este cantitatea de virus la care esti expus . Cei care au fost expusi la cantitati masive in timp scurt au facut forme fulminante deseori independent de varsta si comorbiditate . Masca nu este impenetrabila . Clar . Dar a permis trecerea unor cantități limitate . A fost o expunere repetata , dar cu cantitati mici . Aproximativ principiul homeopatiei sau al vaccinarii . Dar a dat tjmp organismului uman sa invete sa lupte .
    Acum , povestea cu bastonul . Nice . Ma intreb daca cei care il folosesc ca sa ” intre in fata” si-au pus intrebarea daca nu cumva la coada , la frig , nu era Fran cu cea mica … Si nu , nu putem sa fim toti la fel de egoisti incat sa trecem , peste rand . Nici nu e fezabil :)) DACA NU AI AVEA UN RAND PESTE CARE SA SARI AI AVEA UN HAOS DIN CARE MA TEM CA NU AI SUPRAVIETUI .
    Eu nu mi-am folosit niciodata cardul de health care care mi-a permis oficial sa sar peste rand . Mi se parea degradant .
    Da , se actioneaza cu multa frica la nivel politic , din vari motive . Dar asta nu inseamna ca trebui sa devii suburban sau nepoliticos . Ar inseamna sa cobori pe scara evolutiei . Personal as fi abordat diferit . Mai multa protecție pentru cei la risc . Nu as fi inchis niciodata scolile . Terenurile si sălile de sport . Businessul mic de asemenea nu le-as fi inchis . Magazinele mici in care niciodata .
    Dar as fi impus distantarea si masca obligatoriu . Masca poate fi purtata de 99 % din adulti . Exceptiile medicale reale sunt foarte putine . Extrem de putine. Copii , mai ales cei mici , chiar daca ar fi pozitivi ar imprastia o cantitate mica virala .
    Vaccinul asa imperfect cum este este solutia de protecție pentru cei mai putin norocosi in aceasta lupta . E destul sa privim graficele de evolutie într-o tara care a pornit vaccinarea devreme si agresiv : Marea Britanie.
    De doi ani ii am aici in Canada pe nepoata-mea si sotul ei . Sunt veniti printr-un permis de studii al lui . Anul asta termina scoala si vor aplica ptr permanent rezident.
    El e singurul care a a luat boala . Acolo unde lucreaza a fost sursa . Unul care nu crede in masca si nu a folosit-o . Si care cu o saptamana inainte petrecuse in London .
    Nu a fost nimic serios pentru el . 24 ore de febra si 2 zile cu sore throat . Nepoata-mea a stat cu el in carantina , testata de 3 ori niciodata positive. Probabil deja imunizata anterior prin expuneri repetate la cantitati mici . E coach si a lucrat cu copii . Dar ei au 30 de ani . Daca era cjneva cu diabet , cancer , cineva in varsta … era alta situatia .
    Asa ca imperfecta masca si imperfectul vaccin sunt o solutie . Ca ne place sau nu .

  10. Presa are tot interesul sa foloseasca pandemia in modul acesta …. asa supravietuieste ea , la fel ca si anti-vaxerii , q-anoni si alte specii care traiesc din frica pe care o imprastie . Fraier e cine sta in baza lor . Nici macar nu cred ca sursa lor este reliable onest … twiter este cred cea mai tampita moda de comunicare cand vine vorba de stiri . Oamenii nici macar nu se mai stenesc sa isi traga rasuflarea si sa le verifice .
    Execent definit aici :
    https://fb.watch/5bMz3McBa3/

  11. Francisca, eu nu am zis sa nu ne supunem guvernului, legilor, etc., ci am spus sa nu ne supunem deciziilor idioate care ne pun in pericol viata, sanatatea, libertatea. E o mare diferenta. Si nu e prima oara in istorie cind guvernele iau decizii impotriva poporului, adica nah, ti-a zis si Mike, istoria sta marturie, anchetele jurnalistilor contemporani stau marturie in zire, etc.

    In ceea ce priveste aia cu ” hai sa dam mina cu mina sa scapam de pandemie, eu te protejez pe tine, tu pe mine si tra-la-la”. Atunci cind vrei sa ajuti pe altii, exista o limita peste care nu se trece : aia in care ajutorul pentru altii este de fapt un abuz impotriva mea. Hai sa fim cinstiti si sa admitem ca intai ne punem interesul/ siguranta noastra pe primul plan si daca putem, ajutam cu placere si pe altii. Dar nu in detrimentul nostru. E ca aia din avion, intai iti pui tie masca cu oxigen si abia apoi te duci sa ii ajuti pe altii sa si-o puna.

    Inainte de protectai altora,protectia individului e mai importanta. Individul trebuie sa decida pentru viata/ sanatatea lui, nu binele comun, protectia altora, doctorii, sistemul, etc.
    Cam asa si cu pandemia : nu-s responsabila cu protectia altor persoane, ci doar cu protectia mea si a familiei mele. Daca mai ramine loc, si pot si DACA VREAU, da, ajut si pe altii. Insa cind ajutorul acordat altora se intoarce impotriva mea, imi pune in pericol sanatatea, libertatea sau viata … hai sictir, ce-s eu, Maica Tereza ?
    A ma OBLIGA sa ajut pe altii in detrimentul propriei mele fiinte, ala nu mai e ajutor ci luare cu japca a sanatatii si libertatii oamenilor. Oamenii au renuntat de buna voie la libertati si drepturi ( masca,lockdown ) in numele protectiei altor persoane si rezultatul e asta ; acum servim fascism medical pe paine si e doar inceputul.

    Uite aici, un jurnalist care ofera 1 milion de dolari oricui vine cu dovada izolarii virusului de la un bolnav de guvide . Se pare ca nimeni nu are nevoie de baniii astia, nici macar vreun erou din linia intai, ori saracii planetei din India !

    https://thebl.com/us-news/millionaire-offers-1-2-m-reward-to-anyone-providing-an-isolated-sample-of-the-covid-19-virus.html

    1. Eu nu stiam nimic despre postulatul lui Koch. Dar ca sa nu mor proasta, am intrat pe internet sa vad si eu cine e nenea asta. Am deschis un site care se numete Full Fact si am citit ca postulatul lui Koch asta nu se aplica la virusi. Tu mi-ai trimis un site care se numeste theBL, care zice ca nu exista corona pentru ca nu trece testul lui Koch. Eu zic ca amandoua site-urile au dreptate. Conform site-ului tau virusul nu exista, conform site-ului meu, postulatul nu se aplica. De aceea nimeni nu poate castiga milionul.

      Glumesc, dar, lasand gluma la o parte, nu eu sunt cea care poate sa iti dovedeasca daca virusul exista sau nu…Asa cum nici BL de pe internet nu-mi dovedeste mie nimic.

    2. „In ceea ce priveste aia cu ” hai sa dam mina cu mina sa scapam de pandemie, eu te protejez pe tine, tu pe mine si tra-la-la”. Atunci cind vrei sa ajuti pe altii, exista o limita peste care nu se trece : aia in care ajutorul pentru altii este de fapt un abuz impotriva mea.” – Daca este sa fie abuz, atunci este un abuz impotriva tuturor, nu numai a ta. Daca vrei sa il privim ca ajutor, atunci este si un ajutor acordat tie. Tu insa alegi sa vezi doar jumatatea care iti convine tie, ceea ce nu mi se pare corect pana la capat. Pentru ca iti place sau nu, intr-o comunitate fiecare individ este important, nu unul mai important decat altul. Iar pandemia este o problema de sanatate publica, nu doar de sanatate individuala.

  12. Postulatul lui Koch se aplica la orice agent patogen. Esti de common sense ca atunci cind declari un om ca e infectat nu conteaza cu ce, trebuie sa recoltezi o proba din omul ala si sa identifici patogenul, sa-l izolezi si sa-i faci poza, ceea ce nu s-a intimplat cu „virusul”. Milionul se poate cistiga aducind dovada existentei virusului. Dar nu se poate demonsta ce ceva nu exista, ci doar putem pretinde ca exista inorogi pe care nimeni nu ii poate vedea la microscop si nici in vreun alt fel.

    Da’ astia schimba stiinta din mers, cum au schimbat-o si pe aia cu definitia imunitatii. Uite, stiinta oficiala e un soi de manelist care cinta ce doreste ala care arunca cu bani il el. Si chiar daca prin absurd nu ar fi asa, istoria stiintei demonstreaza ca stiinta s-a inselat de nenumarate ori ( Talidomida, DDT-ul, mercurul ca tratament, etc. ).
    Nu e mai simplu si mai safe sa lasam fiecarui individ decizia de a accepta sau refuza un tratament medical, exact asa cum s-a stabilit la Nuremberg, in loc sa-l obligam sa faca ce zice stiinta ? Ca stiinta azi cinta, maine descinta iar populatia trage ponoasele. Uite, tu consideri ca testul si vaccinul sunt ok. Eu consider ca decit sa fiu obligata sa le fac, moartea e preferabila. Nu e mai safe si mai corect ca fiecare om sa aiba dreptul de a decide pentru corul si viata proprie, tocmai pentru ca sa nu se mai repete intimplari gen Dr. Mengele, Talidomida, etc ?

    Raspunsul la intrebarea Elenei :
    – Nu, nu ma simt responsabila pentru copiiii nimanui. Este strict responsabilitatea parintelui care alege sa-si tina copiii in ger la -20 C cite jumatate de ora la cozi.
    – Este strict responsabilitatea parintelui care isi tiraste copiii in locuri nepotrivite pentru ei ( gen shopping ).
    – Este datoria si responsabilitate mea sa imi protejez sanatatea luaind bastonul ca sa intru in magazin peste rind. E alegerea fiecaruia daca sta in pozitie de drepti in ger de crapa pietrele jumatate de ora sau chiar mai mult sau … nu.

    1. No comment… btw . Copiii nu se agata in cuier ca sa poti sa faci cumpărături. La fel cum nu e obligatoriu ca tu sa te plimbi prin magazine daca nu esti in stare sa respecti regulile de bun simt . Ai noroc ca nu ai dat de una ca mine la cozi ca nu ti-ar mai fi trebuit sa fake disability… nu am vazut niciodata in anul asta cineva incercand sa forteze coada pe motiv de disability .

  13. Fran, hai sa mai schimb atmosfera pe aici sau sa o instig mai tare:) felicitari pentru vaccinare! Si noi am reusit acuma doua saptamini fiindca sintem de o anumita etate 🙂 si sint multumita ca am putut sa ma protejez ca sa pot sa imi cresc baietii. Si da, ca sa pot calatori si intilni cu prietenii si familia fara sa ne fie ferim.

    1. Super! Urmeaza sa vina foarte multe vaccinuri in perioada urmatoare asa ca in curand vom fi tot mai multi vaccinati. Deja la sfarsitul zilei de azi 40% din adultii din Ontario vor fi deja vaccinati cu prima doza. Si eu vreau sa calatoresc si sa traiesc normal. Ca asta nu e viata. Ca mor de la vaccin sau „traiesc” asa, same thing.

  14. Ce ma ingrijoreaza pe mine e ca aceste vaccinuri au fost puse pe piata fara sa primeasca aprobare asa cum se facea pana acum cu orice vaccin, cu respectarea unor protocoale (timpi de testare etc) Am citit despre toate (Pfizer, Moderna, Janssen), nici unul nu are aprobare de catre FDA, dar au fost autorizare sa fie folosite sub Emergency Use Authorization (EUA)
    https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/vaccines/different-vaccines.html
    „There is no U.S. Food and Drug Administration (FDA) approved vaccine to
    prevent COVID-19….The FDA has authorized the emergency use of the Pfizer-BioNTech COVID-19 Vaccine
    to prevent COVID-19 in individuals 16 years of age and older under an Emergency Use
    Authorization (EUA).”
    Phfizer: https://www.fda.gov/media/144414/download#page=1
    Janssen: https://www.fda.gov/media/146305/download
    Moderna: https://www.fda.gov/media/144638/download#page=1

    AstraZeneca anu e folosit inca in State.
    https://www.ctvnews.ca/health/coronavirus/government-vaccine-advisers-say-they-don-t-foresee-astrazeneca-vaccine-being-used-in-the-u-s-1.5381038

    e

    1. Vaccinurile astea nu au aparut peste noapte. Sunt tehnologii la care oamenii de stiinta au lucrat decenii intregi. Nu au urmat protocoalele normale de aprobare ca nu avem timp de asa ceva. Din pacate nu ne permitem anii aia de asteptare. Nici nu vreau sa-mi imaginez cum va arata lumea daca vom continua sa traim asa. Singura chestie pentru care ma mai rog acum e ca vaccinurile astea sa functioneze. In timp poate apar vaccinrui mai bune, medicamente mai bune, dar deocamdata asta avem, cu asta defilam. Vorba unuia intr-un comentariu undeva: „e doar o bashita de injectie” :)))

      1. „Nu au urmat protocoalele normale de aprobare ca nu avem timp de asa ceva. Din pacate nu ne permitem anii aia de asteptare. Nici nu vreau sa-mi imaginez cum va arata lumea daca vom continua sa traim asa. Singura chestie pentru care ma mai rog acum e ca vaccinurile astea sa functioneze. In timp poate apar vaccinrui mai bune, medicamente mai bune, dar deocamdata asta avem, cu asta defilam.”

        Dar Fran, avem alternative, de la Zelenko protocol, la Ivermectin si altele (unele interzise de guvern pe baze de ‘asa vreau eu’). Toata narativa din start din feb 2020 a fost: „nu ne putem intoarce la normal decat cu vax”. Orice alt tratament preventiv a fost denigrat. UN semn clar pt mine ca nu-i intereseaza sa trateze nimic ci scopul e legat de vax. Apoi peste 97% din popor n-ar avea nici pe dracu daca face covid.

        Ok, ne pasa de ceilalti, perfect. Dar hai sa nu-i omoram pe restul de 97% prin lockdownuri sau reguli tembele si hai sa incercam TOATE tratamentele care POT functiona. Esti overweight, diabet de tip 2? Pune dracu mana si slabeste si ia supliment de Vit D3. Intr-o criza reala, s-ar incerca si accepta orice metoda care previne sau trateaza problema. Cucovid, a fost si tot timpul s-a sustinul ca Sf Vaxx ne salveaza si restul e erezie.

      2. Pt Elena, care a reusit sa inteleaga in mod malitios si eronat ca ‘tratez diabetul cu Vit D’. O incercare atat de slaba de a discredita ce spun. Tipic…

        Explicand ca pt prosti, aia overweight (si eu am fost si inca as fi partial) beneficiaza ca slabesc si Vit D3 ne ajuta cu imunitatea in general, si-n particular pare sa reduca riscul de covid. Un procentaj mare de bolnavi covid aveau deficienta serioasa de Vit D – motiv pt care populatia de negri e mai afectata iar cea de suedezi mai putin (ca ei iau suplimente). Cum diabetul de tip 2 are ca una din surse obezitatea, slabitul si vit D sint deci utile pt persoane care sufera de acel tip de diabet, in sensul ca ajuta in a preveni riscul de covid cel putin la un anume proccent din acele persoane.

        Si deci, pt o categorie de risc, avem si alte metode (care costa putin si sint sanatoase in general) de prevenire pe langa sf vaxx cel negarantat de nimeni si datator de side effects.

      3. Le cam amesteci . Si le reduci la absurd . Vit D nu este un panaceu universal … Si faza cu deficienta de vit D e faina rau :)) luni ma duc sa verific vit d la toti bolnavii de Covid din practice :)))

  15. Fran, nu stiu de siteul ala unde citesti tu, eu m-am uitat la unul mai de specialitate unde apare un articol de prin 2003, din care citez ( https://www.nature.com/articles/423240a ) :

    „According to Koch’s postulates, as modified by Rivers for viral diseases, six criteria are required to establish a virus as the cause of a disease1. The first three criteria — isolation of virus from diseased hosts, cultivation in host cells, and proof of filterability — have been met for SCV by several groups2,3,4,5. Moreover, of 96 individuals complying with the World Health Organization’s definition of SARS6 in Hong Kong, 86 (90%) yielded laboratory evidence of SCV infection.”

    E vorba de SARS Coronavirus 🙂 ala mai vechi, nu cel din 2020. Scrie clar ca se aplica postulatul lui Koch modificat dar se aplica. Ba mai mult, unlike Covid 19, au reusit sa-l isoleze. COVID e asa de special – sau cum sutine Ford asa de destept – ca e unlike orice alt virus dom’le. Nimic nu se mai aplica din ce stiam in trecut, se pare. Poate ai observat cum ca, in mod dubios, stiinta medicala brusc s-a schimbat cu 180 de grade in 2020, de cand cu COVID-19. Sute de ani de stiinta si practica medicala anulate instant ca sa nu contrazica narativa politica.

    Nu ma dau virusolog sau specialist in ceva, dar unele chestii sint in-your-face deranjante si penibile. N-o sa ma apuc sa-mi anulez logica, gandirea critica si stiinta ‘veche’ doar ca asa sustine un politruc care are tot interesul ca circul sa continue.

  16. Conform cu guvernul, vaccinul nu previne transmisia virusului si nici nu previne imbolnavirea ( prin toata lumea spitalele sunt pline cu bolnavi cu Covid, vaccinati ).Deci nu avem cum sa revenim la normal nici daca vaccinam 100 % din populatie.
    Marea majoritate a canadienilor nu vor sa se vaccineze.
    Personalul medical s-a luptat anii trecuti in instanta si a castigat dreptul de a nu se vaccina antigripal. Crezi ca accepta sa isi faca terapie genetica marketata maselor drept ” vaccin”, de teama ca o sa le curga mucii ? Nici gind ! Uitati-va pe cifre sa vedeti ce procente dintre eroii din linia intai s-au vaccinat, ca ei au avut primii acces !la ele ! Cu vaccin sau fara, nu mai revenim la viata de dinainte de pandalie, doar ne-au spus-o clar de la inceput. O sa o tinem din pandalie in pandalie cu noua normalitate.

  17. Da, majoritatea canadienilor vor sa se vaccineze si marmota invelea ciocolata in staniol. M-am uitat pe linkul tau, e doar un chestionar in care erau intrebati oamenii daca vor sa se vaccineze. Adica e fix ca sichestionarele alea din perioada electorala, sa vedem ce intentii de vot are populatia.

    Statistica guvernului zice asa : la data de 30 aprilie 2021 in Canada aproape 26,76 % din populatie ( adica 10 milioane de oameni ) au primit cel putin 1doza de vaccin, si NUMAI 2,99 % ( adica aproape 100.000 oameni ) si-au facut ambele doze. In total avem aproape 30 % din populatia Canadei.

    Ontario are o populatie putin peste 14 milioane de oameni, din care pina la data de 30 aprilie 2021 si avem 371.110 de oameni vaccinati cu ambele doze. Cei care s-au vaccinat cu doar o singura doza ( ca nu toti mai servesc si rapelul ) sunt 5.140.000 oameni.
    https://covid-19.ontario.ca/covid-19-vaccines-ontario

    Presa se lauda acum 2 zile ca Sudbury, conduce in topul vaccinarii in Ontario, cu aproape 34 % oameni care si-au facut cel putin 1 doza de vaccin.

    1. Cati sunt vaccinati acum nu e dovada ca nu vor canadienii sa se vaccineze, ci ca, dupa cum bine stii, nu au fost pana acum vaccinuri. Intentia de vaccinare e in ce ti-am trimis in poll-ul ala. Ca tu alegi ca in poll-ul ala sa nu crezi, e treaba ta. Ford a anuntat azi ca 40% din populatia provinciei e vaccinata cu o doza. Repet, in conditiile in care pana acum nu au fost vaccinuri. Iar daca vor servi sau nu rapelul, cred ca ei decid, nu tu 🙂.

    2. Nu te mai agita Veve . Din fericire sunt mai putini antivaxeri decat le place lor sa creada . Eu ma uit la pacientii mei si vad ca se fac vaccinuri destul de multe in masura in care acum sunt disponibile . Nu am nevoie sa verfic statistici .

  18. Primul vaccin a fost administrat in Canada pe 14 decembrie 2020, cind au inceput sa vaccineze preferential doar eroii din linia intai, apoi in azile si acum populatia generala..
    De atunci si pina acum sunt 4 luni si jumatate si s-au vaccinat cu doua doze doar 3 % din populatie in intreaga Canada. Din astia 3 % citi sunt eroi din linia intai ? Dupa cum arata cifrele, eroii fug ca potirnichile din calea vaccinului magic si alta nu ! Nu mi-o lua in nume de rau, nu intentionez sa bag batul prin gard, insa mno, astea sunt cifrele !

    https://www.ctvnews.ca/health/coronavirus/v-day-first-covid-19-vaccines-administered-in-canada-1.5230184

    1. Nu ti-o iau in nume de rau, n-am nicio treaba, doar ca am urmarit situatia si motivul pt care sunt atatia vaccinati e pt ca nu au fost vaccinuri din decembrie pana in martie. In aprilie, cand au venit mai multe vaccinuri, s-a vaccinat mai mult decat in toate lunile de dinainte la un loc. De fapt, acum suntem uimitor de multi avand in vedere penuria de vaccinuri care a fost. Urmareste ce se va intampla de-acum incolo, ca urmeaza sa vina foarte multe. Cei 80% vor fi vaccinati pana in august si cu cea de-a doua doza pt ca vor fi vaccinuri. Daca nu va fi asa, my bad.

  19. Eu ma bucur ca-s atati vaccinati. Personal am devenit mai mult anti de cand cu covidul, dar n-am nimic cu oricine considera ca le foloseste. Si tinand cont ca-s atat de multi, perfect, tov Tam a zis ca la 75% vaccinati ne da drumul liberi din tarc. Eu abia astept sa se termine cu porcariile astea. SI cum toti vaccinatii vor fi imuni, n-o sa ma fute nimeni la creier pe mine. Riscul meu, corect?

  20. De ce mai, Elena, de ce sa refuze tratamentele pentru care plateste taxe si contribuie sa sistemul de sanatate ? E dreptul fiecarui om sa beneficieze neconditionat de tratamente si spitale cind plateste pentru ele.
    Acum nu mai e suficient sa platsti taxele , ci mai nou trebuie sa facem demonstratii de obedienta la instructiunile eroilor din linia intai ca sa dovedim ca „meritam” a beneficia de spitale ? Ce urmeaza, sa ni se ceara sa intram in patru labe pe usa spitalelor, ca sa beneficiem de ratamente, sau ce ?

    1. Pentru ca atat timp cat aplici dublu standard nu e ok . E ok sa ai incredere in tratamentele pe care ti le dau ( mult mai scumpe )dar nu si in calea de a te proteja ( mult mai ieftina ) . De ce ai asculta doar jumatate din ceea ce un om te sfătuiește ? De ce sa iti permit tie ( nu tie personal evident ) sa ajungi sa cheltui bani si resurse in detrimentul cuiva nevinovat . Sunt copii bolnavi de cancer,boli autoimune , in grupa de risc . Intr-o ipotetica situatie de a alege cui sa ii acord tratament , copilului , care nu a avut optiunea de a avea acces la vaccin sau tie care l-ai refuzat … guess what . As alege copilul .

  21. Nu e nici un dublu standard, Elena, ci e dreptul fiecarui om sa decida pentru viata si corpul sau, sa accepte sau sa respinga un tratament medical.

    1. Dublu standard e al tau . Nu al meu . Eu cand imi aleg un medic ma incred in judecata lui. AZ . Cum poti crede in tratament daca nu te încrezi in el când iti spune ce poti face ca sa previi ?

      1. Elena, eu nu cred nici in tratamente, nici in doctori, ca nu suntem la biserica, ci la spital. De aia am creir, sa judec cu capul meu, nu sa permit altora sa gindeasca pentru mine. Iar legiuitorul a fost de acord cu treaba asta, asta cind a decis ca pacientul e singurul care poate accepta sau respinge o opinie medicala, un tratament, etc.ca altfel intram pe domeniul dictaturii medicale si deja exista un precedent periculos in lume cind doctorii avea dreptate absoluta si o impuneau cu forta pacientilor..
        Tu poti sa crezi in oricine doresti.

      2. Nu e vorba in ce crezi sau despre dreptul de a accepta sau refuza un tratament, ci daca esti constant in judecata ta. Adica, daca tu nu crezi ca pandemia exista si nici n-ai incredere in tratamentele pentru covid, daca te imbolnavesti si ajungi in spital, normal ar fi sa nu accepti un tratament in care nu crezi. Ca daca il accepti, da, vorbim de dublul standard. Nu exista pana mi se intampla mie.

      3. Ah, am inteles acum ! Pai nu am cum sa ma imbolnavesc de ceva ce nu exista, clar ! Daca ma imbolnavesc de ceva si aia imi dau tratament de Covid, hell no ! Se stie in ce consta protocolul lor pentru Covid si ce le face pacietilor, deci nu.
        Si cum sa ma diagnosticheze cu Covid daca eu refuz testul ? Mie imi e clar ca lumina zilei ca daca un doctor ma diagnosticheaza cu o boala imahinara ( Covid ), apoi e cazul sa fug mincind pamintul si sa-mi caut alt doctor zdravan la cap care isi cunoaste meseria.

  22. Dacă vorbim de pseudoștiință, pe mine m-au convins când ne-au comunicat atunci la începuturi că virusul nu e periculos pentru copii, pentru ei nu e necesară masca, am zis, uite bă, de treabă virus, îi ocolește pă ăștia mici: așa că de mai bine de un an la grădiniță jucăm toți părinții comedia măștii, în care cei mici stau bot in bot toată săptămâna, iar noi și educatoarele păstrăm distanța regulamentară mascați.
    Curiozitatea pe care o am e ce bagă ăștia în vaccinul pentru o boală imaginară, și doi, prinzi 5G din prima sau trebe două doze? 😀

    1. Parerea mea personala legata de imunitatea relativa a copiilor este legata tocmai de vaccinuri . Copilaria este aproape vaccinuri . Imunitatea specifica si nespecifica este antrenata la fiecare dintre ele . Recent , proaspat . Raspunsul lor imunitar este promt . Exceptand binenteles situatiile speciale .
      Nu e o boala imaginara . Din pacate . E reala si pentru unii mortala .

      1. Bacterii, viruși se transmit în continuare, recent am ieșit din 10 zile de antibiotice cu juniorul, deci despre ce discutăm?

  23. @ Veve Oau…doar atat pot spune… Covid nu exista, nu port botnita, nu ma voi testa daca ajung la spital dar voi accepta tratamentul care ma va face bine atata timp cat nu va fi protocolul bolii care nu exista, Covid. :)) Mare ti-e gradina :))

    Am un coleg, 34 ani. Nu credea in Covid. Purta masca mai…putin spre deloc. A luat. A stat in spital cu oxigen 5 saptamani si inca 6 acasa, 2 inainte de a-i scadea saturatia atat de rau incat sa fie nevoit sa cheme ambulanta si 4 dupa ce a ajuns acasa de la spital pentru ca …obosea si daca mergea cativa pasi. 34 ani, repet.

    Am o matusa de gradul…Dumnezeu stie ce grad…a stat internata la Bals 6 saptamani ca nu purtau masti nici ea nici angajatii ei. In spital, la ATI au murit o doamna de 80 si un pic de ani si un handbalist la prima vedere perfect sanatos de 26 ani. Da, de Covid.

    Un medic ginecolog la care am mers o perioada din viata mea a avut un sot care nu credea in Covid, nu purta masca, s-a dus la spital prea tarziu, a murit la 57 ani ca avea ceva probleme cu inima. Nu ceva ce l-ar fi omorit in anii imediat urmatori dar na…Covid…ghinion.

    Un profesor de peste 80 ani cu probleme cu inima is plamanii a murit acum vreo 2 saptamani ca primea prieteni in vizita fara masca, nu credea.

    Un medic exceptional specializat pe operatii complexe ale maxilarului a murit ca i s-a dus copilul de 18 ani la o petrecere din aceea…ilegala un pic..pe undeva prin Herastrau dupa ce luase bacul cu nota mare in vara trecuta. Toti au ajuns in spital dar tatal a murit, 59 ani, cu ceva probleme cu inima.

    Un fost coleg de liceu…facuse transplant de rinichi, nu facuse vaccinul…a luat Covid ca na…se intampla…e pe dializa pentru ca rinichiul transplantat s-a dus pe copca. A fost intubat dar a scapat printr-o minune.

    Un copil de 6 ani a facut Covid – varianta cu varsat si durere de stomac…la cateva luni distanta a facut diabet.

    Dar da, Covid nu exista, nu ne protejam, nu ii protejam pe altii, sarim peste rand cu bastoanele ca atat ne duce capul si sa se fereasca altii de noi, ca noi nu ii ferim pe altii. :)) De ce nu te duci sa traiesti intr-o grota singura intr-un desert? Tu aveai cumva un blog acum niste ani in care aratai cat de mult urasti Canada si ca abia astepti sa te intorci in Europa sau sa pleci mai degreba spre America de Sud? Aveai alt nume pe vremea aia si ma gandeam la acel moment (cautam info despre Canada) cat de trist e sa fii nevoit sa traiesti intr-un spatiu pe care il urasti cu toata fiinta ta. Dar tu pari sa urasti si oamenii…si …societatea in general…nu doar o anumita tara.

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s