Meniu Acasă

Ce-o sa ai: baiat sau fata?

Dupa tragedia aia de la Caracal, si apoi dupa cea de la Galați parca, cu fetita aia cu sânge pe picioare (despre care eu nu am putut sa citesc nimic si nici sa ma uit la filmulețul ala, societatea aia nu-i bolnava, este pur si simplu, psihopata), au urmat pe internet, inclusiv pe blogurile pe care le citesc eu, o serie de articole despre cultura violului, specifica societăților misogine, dar mai ales celor carora legile le sunt străine. In afara de cea a junglei. Ca sa ne înțelegem de la inceput, nu trebuie sa fi violat vreodata ca sa faci parte din cultura violului, nu trebuie nici macar sa fii barbat. Daca ti-a trecut vreodata prin cap ca sa te fluiere un mascul pe strada e semn de apreciere, faci parte din cultura violului, pe care o susții. Daca ti-a trecut vreodata prin cap ca femeile si-o si cer cateodata, deja esti violator. O femeie violată nu este niciodata de vina. Va recomand, desi am mai facut-o o data anul asta, cartea „Asking for it”, de Louise O’Neill.

In legatura cu subiectul asta, eu am facut o alta legatura. Acum ceva vreme, am intrebat pe cineva care traieste in Romania si care era însărcinată la vremea aia, ce-si doreste sa fie copilul: fata sau băiat. Tin sa mentionez ca nu mi se pare nimic in neregula sa ai o preferinta in sensul acesta. Problema apare doar atunci cand spui ca iti doresti băiat, pentru ca femeile, inclusiv ma-ta, nu te merita! Asa cum se intampla si in zilele noastre in societățile înapoiate, din pacate, inca foarte multe. Gen, imi povestea o colega indianca cum fetele abia nascute erau la un moment dat înecate in lapte pentru ca nimeni nu si le dorea. Ajungand intr-un final la o societate dezechilibrata din punct de vedere al distributiei genurilor. Romania nu-i chiar la genul ala de barbarism, dar la nivel de mentalitate e inca o tara foarte dubioasa. Tipa de care va ziceam mai sus mi-a raspuns, cu jumatate de gura, ca nu conteaza ce va fi, dar ca preferabil ar fi sa fie băiat, pentru ca barbatii au viata mai usoara. In momentul acela, m-a revoltat raspunsul ei, dar pe urma am inteles mai bine. Initial l-am interpretat ca pe o problema de inferioritate impregnata inclusiv in mintea slabita de prejudecati a femeilor. Dar m-am gandit mai bine si intr-adevar, ca parinte, traind intr-o societate in mentalitatea careia violenta domestică si violul sunt din vina femeilor (si nu ma contraziceți la faza asta ca am trait acolo si stiu foarte bine ce zic), poate e mai bine sa nu ai fata. E dureros, e crâncen si sa scriu asa ceva, dar cred ca asta e realitatea. Aici unde traiesc eu, si prin tari normale la cap, femeile, dimpotriva, sunt mai egale decat barbatii. Aici e mai bine sa fii femeie. Si nici macar nu glumesc. (Eu cunosc un tip care a fost dat afara de la job pentru ca a fost acuzat de o colega a lui ca a hărțuit-o. Nimeni nu stie daca e adevarat sau nu, nici cei care l-au concediat, probabil nici el, ceea ce se stie sigur e ca a fost dat afara de la job. Din cauza asta. Nu zic ca e bine asa. Zic doar ca asa e. Nu ofer eu raspunsuri finale la probleme din astea existentiale la care tot internetul nu-i in stare sa raspunda corect, de aceea am scris asta doar in paranteza). In aceeasi ordine de idei insa, eu traiesc de 10 ani in Canada si nici macar barbata-miu nu m-a fluierat vreodata pe strada, nu m-a mangaiat nimeni pe cur, nici macar cu privirea, nu mi-a facut nimeni avansuri la job, desi sa ma avanseze ii invit sa o faca oricand. Cand intri in firma, politica anti-hartuire te hartuieste pur simplu, ca-i peste tot, iar fusta mea scurta nu-i motiv sa ma considere nimeni curva (cuvant care, apropo, nici macar nu stiu ce inseamna). Desi, sincer, ca o observatie personala, tocmai in tarile unde scurtimea fustei nu conteaza, femeile nu prea se imbraca cu fuste scurte.

Ca sa nu mai vorbesc de politicile de recrutare a femeilor la cota (ca masura poate nu ideala, dar foarte buna si rapida, de schimbat mentalitati defectuoase), sau formarea Guvernului din 50% femei. „Because it’s 2019”, ca sa-l citez pe dragutul nostru, care are o gramada de bube in cap, dar la fazele astea tin cu el. Si asa cum traiul intr-o societate misogina ar fi un motiv suficient pentru mine sa emigrez, pentru mine si pentru fata mea (iar Bobi e de acord cu mine), asa e si un motiv suficient sa-l votez pe dragut inca o data.

Categorii:Jurnal

Fran

10 răspunsuri

  1. Ai dreptate…am citit totă povestirea ta…da, tare are nevoie România de oameni cu gândire shenghen!Canadiană chiar ar fi bin!Pe mine, bine nu mă hărțuiește lumea sexual vorbind, sunt în scaun cu rotile…dar și despre cei cu handicap e o gandire complet greșită de parcă toți cerșim,toți nu suntem întregi la minte!Cel mai deranjant e să rămâi singură pentru că părinții consideră că boala trebuie ținută închisă în familie!Tot un gen de discriminare cred eu

    1. Bine ai venit pe blog! Da, acolo problema principala nici macar nu mi se mai pare ca-i coruptia, ci lipsa de respect la adresa fiintei umane. Acolo este de lucru si de acolo trebuie sa se inceapa!

      1. Foarte tare video! Ma bucur pentru fiecare roman de-acolo! Si ma mai bucur si ca ca multe din ce zic romanii din video am zis si eu de multe ori pe blog, inclusiv in postarea asta 😉

  2. Barbatii au viata mai usoara oriunde in lumea asta, inclusiv in Canada. Nu exista termen de comparatie cu Romania, dar si aici se intampla hartuiri sexuale, discriminari, etc. In continuare cel mai mare avantaj pe planeta asta o au barbatii albi. Da, lucrurile se misca in directia buna, ma bucur ca nu m-am nascut acu 100 de ani sau mai rau, dar mai e mult pana departe. Da, Canada e unul din cele mai bune locuri sa fi femeie, dar mai e de lucru si aici.

    1. Lavinia, sper ca nu s-a inteles ca eu as avea ceva impotriva bărbaților! Nicidecum. Am ceva doar impotriva mentalității si comportamentului misogine, atata tot. Intr-o societate normala, cat de usoara e viata femeilor sau a bărbaților e in functie de cum si-o face fiecare. Tu cred ca te referi mai mult la egalitatea dintre sexe si ca peste tot mai e de lucru pana sa fie perfect. Asta asa e, si am sugerat si eu asta in ultimul paragraf, doar ca romanii nici macar nu si-au scos capul din cur la capitolul asta.

      1. Am inteles perfect ce ai zis si eu sunt la fel ca tine impotriva comportamentului misogin, dar din pacate, sunt si multe femei care considera normal acest comportament si isi educa baietii de asa maniera. Aici mai putin, dar tot se vad diferente de educatie intre fete si baieti. Chiar recent am fost la un lunch cu colegii si a venit vorba de fete adolescente si de cum le protejeaza parintii. M-am bagat si eu aia fara copii in discutie si am intrebat de ce nu isi educa fetele sa stie sa se protejeze singure, fara sa aiba nevoie de protectia unui barbat, fie el tata, frate, iubit sau sot. S-a cam uitat lumea lung la mine, pentru ca si aici femeia tot sexul slab e considerat si parintii simt nevoia sa le protejeze pe fete mai mult decat pe baieti. Uite asa ajung femeile sa creada ca nu se pot descurca singure, ca au mereu nevoie de altcineva sa le poarta de grija etc.

      2. Fetele si femeile, in general, chiar au nevoie de mai multa protectie pentru ca sunt mai vulnerabile in fata abuzurilor. Ceea ce face diferenta intr-o societate este educatia. A fetelor si a baietilor deopotriva. Ce mi se pare mie trist e atunci cand oamenii in loc sa-si educe copiii in spiritul iubirii si respectului fata de celalalt, ii educa, dimpotriva, unul impotriva celuilalt. Barbatul impotriva femeii. Femeia impotriva barbatului. Nu suntem dusmani. Uite exact asa se ajunge la societati disfunctionale.

    2. Cu riscul de a-mi lua injuraturi, ma bag si eu in discutie. Observ ca propaganda globalist neo-marxista anti ‘white male’ are success nebun la unii, care au abandonat common sensul pt emotii excesive. Eu sint barbat alb si la dracu nu-mi aduc aminte ce viata usoara am avut exact din motivul asta, mai ales in Romania unde a fi barbat alb e cam normal (in contrast, pot sa zic de unii arabeti, care nu-s albi dar sint plini de bani si de putere. poate ei sint cei mai avantajati pe planeta asta). Comportamentul misogin real e destul de rar, multe lucruri ‘misogine’ sint doar observatii stereotipice ale naturii umane feminine. Invers, daca o femeie zice ca barbatii sint porci, I agree! Sintem porci dar in general ne controlam. Si nu sarim in sus ‘vai, ce misandrie’. Probabil ca avem soriciul gros si d-aia.

      Trecand la egalitatea intre sexe, un alt concept marxist idiot. Sintem diferiti, egalitate poate fi doar a drepturilor (dar acolo depinde de statutul social mai mult). Idiotenia impinsa zilele atea e de equal ratio, adica 50-50% femei/barbati oriunde. Ironic e, ca ori de cat ori astia ‘progresisti’ sint in charge, rezultatul iese cu 100% femei. Nu m-ar deranja, daca nu m-ar toca 24/7/365 propaganda de egalitate, diversitate si alte imbecilitati similare. Sa faci ce zice liberalul, nu ce face liberalul.

      La because ‘it’s 2019’ imi pare rau, dar e un motiv tampit (ca si JT de altfel). How about, ‘erau femei competente’. In lumea de azi, se pare ca criteriile pt angajare sint: culoarea pielii, sexul, cat de minoritar esti si orientarea sexuala. Competenta e ultima pe lista. Cancerul liberal – hai sa-i zicem pe numele real: neo-comunist- corupe si distruge tot. De la economie (prin angajari bazate pe criterii tampite, similare cu nepotismul din Ro) pana la core-ul cultural, unde ori devii brainwashed sectant al ideologiei neo-comuniste ori esti automat ostracizat ca racist, nazist etc. N-am plecat dintr-o tara distrusa de comunism ca sa asist cum alta e pe cale de a fi distrusa. Cine nu intelege acum, o sa inteleaga mult prea tarziu.

      Apropos de ‘femeia e considerata sexul slab’ e ca pt ca fizic este. da, poti sa antrenezi o fata/femeie sa reziste la the average idiot. Dar daca idiotul merge la sala, femeia are nevoie de o arma ca sa se apere (dar stai, liberalii sint anti arme). Un barbat alaturi mai ajuta sa tina departe pe idioti (sau va atrage daca barbatul arata slab si femeia arata bine). Inca o diferenta specifica sexelor, poti spune ca e culturala eu zic ca are o sursa naturala (prea mult testosteron)

      Cultura opresatilor, atat de promovata este o problema din ce in ce mai mare. Pt ca e o problema falsa si folosita ca motiv pt a taia din drepturi si a pune pumnul in gura. Plus ca da apa la moara unor psihopati care te-ar omori pe loc daca indraznesti sa ai o alta opinie.

      Pe mine n-o sa ma vezi cu traditia in mana sau cu ce zice Biblia. Un traditionalist/conservator m-ar considera extrem de liberal (clasic) insa observ cum efectiv se incearca cu indarjire distrugerea ‘vechii ordini’ (care nu zic ca e ideala) cu noua ordine comunist globalista. Si asta e exact ce-au facut comunistii oriunde: primul lucru au distrus trecutul pt ca in doctrina lor, trebuie mai intai sa stergi tot ce tine de trecut (mai ales ce-i bun) ca sa construiesti omul cel nou (adica drona comunista).

      End of the rant.

      P.S: Eu respect opiniile si deciziile oricui, chit ca nu-s de acord cu ele. Dar mi le voi exprima si eu pe ale mele. Si acum ca am drept de vot, ehe!!!!

      1. S-au aliniat multe planete ca paradigma asta sa prinda talpa. Unul din punctele esentiale este anularea masculului razboinic din societatea actuala. Nivelul de agresivitate necesar in 2019 este zero, in general. Exceptiile sunt de nisa sau de cod penal. Societatea te protejeaza azi cum nu te-a protejat niciodata dar si gaborul este criticat daca e prea agresiv in timp ce protejeaza societatea. Razboaiele sunt acum izolate iar anumite continente nu au mai vazut un razboi ca lumea de 100-200 de ani. Si-apoi, razboaiele sunt purtate acum de trupe de profesionisti, mercenari sub drapel.

        Ai dreptul sa fii bruta acum doar in ring sau pe teren sau inrolat in armata. Fara razboaie si fara mers la vanatoare pentru hrana tribului… unde se face diferentierea intre sexul slab si sexul puternic?

        Numara si tu bobocii peste vreo 2-3 generatii, cand noile generatii vor citi despre intercatiuniile intre sexe in 2019 ca despre casatoriile aranjate din 1800, ceva dubios din trecut. Cand cei din generatiile crescute pe calapodul vechi nu vor mai putea influenta alte mentalitati decat a hipsterilor cu sete de idei vintage ratate in trecut. Cum e neo-comunismul asta de azi imbratisat de astia nascuti dupa 2000, convinsi ca e un lucru bun dar prostii aia din trecut nu l-au aplicat cum trebuie.

        Romanul neaos e faurit in comunism. Paote fi si fiul lui. Un amestec de taran mutat la oras, imputernicit de „egalitatea” proletara si noul lui statut, liberat apoi din lanturile dictatoriale catre democratia „ca la noi”. Si religios, caci traditia… si e traditional ca femeia nu e din aceeasi liga cu barbatul.

        Planetele insa nu se aliniasera in Romania si atunci s-a fortat nota pe filiera neomarxista aka pro-europeana. Dar sa nu cadem in extrema. Feminismul nu a fost peste tot fortat. In unele locuri si-a facut loc cu forta.

        Feminismul in America are paper trail, ca sa zic asa. Multe femei au muncit decade ca sa schimbe mentalitati. Iar cand ai pornit avalansa, si pare ca a pornit… unii mai sunt inghititi. Si nu mereu intr-un mod corect.

        Barbatul alb are un inteles mai adanc in tarile in care ponderea de „alte nuante” e mai mare. Romanul era rasist fara sa fi intalnit multi „diferiti” de el. Albul a folosit biblia sa propavaduiasca superioritatea rasei albe fiindca, nu-i asa, dumnezeu a creat oamenii albi… acolo in mijlocul Orientului Mijlociu si nu… nu a creat restul curcubeului decat sa fie pisat in freza de albul superior, cum ar veni.

        Societatea moderna a rezolvat „brutalitatea” prin amenzi si parnaie, amenzi si parnaie, amenzi si parnaie… si atunci, bruta, cand isi pierde statutul social, cand alte brute vad ca poti pierde statutul social, ca poti pierde totul… o dau mai pe ascuns, mai pe chill… Ieri citisem ca l-au ars pe patronul de la Bloomberg pentru ce spusese acum zeci de ani, gen. Nici miliardarii nu scapa de avalansa.

        Efeminarea noilor generatii, de la mentalitate pana la hormoni, e alta parte a subiectului ce a ajutat la crearea acestei paradigme.

        Ai scos forta bruta din ecuatie si ai creat un vid de putere, pun intended? O prostie neo-marxista sau un pas normal al unei societati ce evolueaza natural?

        Nici o schimbare masiva de mentalitate a maselor nu a fost inteleasa de catre contemporanii schimbarii. Si la orice schimbare, unii raman de parte gresita a liniei noi trasate.

%d blogeri au apreciat asta: